EN CHUQUISACA NO HAY OPOSICIÓN TAN POCO LIDERAZGO OFICIALISTA.

Es fácil divisar esa afirmación cuando a la hora de ver las cosas CHUQUISACA, un departamento que en los primeros años de la gestión de Evo Morales tuvo duros enfrentamientos políticos en todos los flancos externos e internos durante el desarrollo de la Asamblea Constituyente. Los duros golpes de los sectores separatistas y los enfrentamientos en la Calancha convirtieron a la ciudad de Sucre, en el semillero de los liderazgos opositores al llamado proceso de cambio.

Pero, la recuperación fue inmediata para el oficialismo logró repuntar su aceptación política luego de haber perdido la prefectura con la victoria de Sabina Cuellar en cogobierno con el comité interinstitucional. Sin embargo con el triunfo del presidente Evo Morales el año 2009 con el 65% de apoyo a nivel nacional y el apoyo mayoritario en Chuquisaca del 80% posicionó cómodamente un triunfo seguro al futuro gobernador por Chuquisaca, las provincias fueron claras en el apoyo disciplinado al oficialismo pero un apretado triunfo de la derecha en la ciudad le ganó al MAS, pese a ello el oficialismo continuó con los desafíos de construir una nueva estructura político social y abrir espacios de gestión y fortalecimiento institucional del nuevo mandato en la nueva gobernación.

A pasado ya cuatro años de aquel momento en que Chuquisaca tiene nominalmente un gobierno autónomo pero en las puertas de ser legítimamente autónoma por mandato popular, se definirá éste próximo 2014 cuando el tribunal constitucional acepte o rechace la propuesta del nuevo estatuto departamental. Y ésto finalmente tomará cuerpo cuando el pueblo chuquisaqueño a través de referéndum acepte o rechace el nuevo documento departamental, que pasaría si la población rechaza el estatuto en referéndum? Sería un retroceso? Para el gobierno? Para los chuquisaqueños? Creo que es lo menos probable porque CHUQUISACA no tiene tiempo para rechazarlo, existirán críticas políticas. En los últimos años la oposición desapareció del contexto político regional solo viven en los medios de comunicación de Sucre, que paso con la oposición? Los exterminaron? Los confinaron? Persecución política? O la falta de reestructuración para encaminar con un nuevo discurso alternativo, que mejore las propuestas del oficialismo en Chuquisaca. Falta de liderazgo en la ciudad? Falta de liderazgo en el campo? Lo triste es ver que ni en el campo ni en la ciudad existen liderazgos natos –todos son delegados a dedo-, porque la coyuntura política y la estructura del nuevo gobierno indígena popular estanca a los nuevos actores sociales, pese a existir la voluntad de fortalecer con escuelas y talleres de liderazgos.

No olvidemos que los sectores urbanos son imprescindibles para el fortalecimiento profundo de las trasformaciones sociales en el país y el socialismo comunitario pero no existe ese empoderamiento de la idea sino por el contrario el rechazo hacia el es natural a la hora de  ver servidores públicos débiles en el ejercicio de sus funciones -gobernación, municipios, asamblea legislativa departamental, poder judicial etc-. Sin embargo hemos visto que los cuatro años de gobierno autonómico no pudo concretarse esos niveles de organización intelectual y profesional en sectores de la clase media y baja.

Las organizaciones sociales en Chuquisaca se ven fortalecidas al ver a su líder máximo nacional en la conducción del país. Pero que de los potenciamientos y liderazgos regionales? Existe de verdad un semillero de líderes sociales? Porque solo es más la conexión con el área rural y abandonan las áreas urbanas? Los sectores urbanos son áreas de libre pensantes? Los rurales son más orgánicos? lo orgánico gobierna? a los libre pensante? Lo libre pensante es izquierda, libre pensante es derecha? Todo aquel que nace y vive en ciudad es libre pensante? Es bueno ser libre pensante? Es bueno ser orgánico? Que es lo mejor que podemos decir en esta coyuntura cuando existen rupturas en el movimiento social?

En resumen decimos que el liderazgo en Chuquisaca para el sector oficialista puede ser genérico es decir, cualquiera que el dedo supremo designe puede ganar las próximas elecciones del 2015– y no será con una imagen de liderazgo en ambos flancos (rural o urbano) puesto que no requiere de capacidad sino de disciplina orgánica lo que volverá a restar votos en la ciudad de Sucre- , pero si quiere ganar con un voto mayoritariamente e incrementar más de lo que obtuvo en las últimas elecciones deberá aceptar una imagen que unifique más en la ciudad, porque en el área rural los orgánicos son leales al número uno de éste país. Lo otro es pensar que se siga en la lógica conservar la imagen indígena y seguir el distanciamiento de Sucre con las provincias.  Y por ende regirse en una visión política radicalmente indigenista apartado de la ciudad de Sucre.

ELIAZAR CONTI.  Comunicador social, experto en políticas de transformación social.

LOS APORTES POLÍTICOS.

Foto: Blogs Social, FARI.

Antonio Chambi Medrano

Como podemos construir una normativa controlando a los partidos políticos que transparente la rendición de cuentas públicas sobre los aportes voluntarios que recogen los responsables políticos? Nadie quiere dar la cara sobre cuánto es el aporte de los mismo? Que moral nos refuerza para decir que existe transparencia y honestidad? Con decir que todo está bien y no pasa nada, será creíble en las bases políticas de un partido político? Como son engañadas las bases de una militancia incierta que hoy tiene una pega mañana no? Quien quiere hablar de la militancia política abiertamente? Será igual lo que pasa en la izquierda o la derecha?  En que se gastan esos recursos? será que se compra apoyo logístico? Los órganos electorales deberían limitar los espacios y controlar la inversión de campañas políticas? Es bueno invertir dinero en campañas políticas? La ostentación de dinero atraerá conciencias? Porque todas las veces somos los mismos opas de ser manejados como ovejas en tiempos electoralistas? Tenemos la esperanza que esta vez se consiga una peguita? Será mi padre, será mi madre, mi hermana, mi esposa mi amante que sacará una peguita? Son muchas preguntas que siempre vuelan en la cabeza y peor cuando vemos autoridades en la televisión, y nos preguntamos ¿cómo llegaron a ese cargo? será el pueblo o la decisión de una instancia política cerrada y con aval de dirigentes? Ya no buscaran libre pensantes? Se buscarán personas con buena imagen social y manipulables? Los abran de esas personas? Buscaran políticos algo puteables?

Deseamos hablar en este espacio que gentilmente nos cobija este blogs, de aportes, pegas y campañas políticas porque se vienen al frente del próximo las nuevas elecciones generales en Bolivia:

APORTES.

Es raro ver que cuando existen contiendas políticas nadie asume la responsabilidad de rendir cuentas a sus bases políticas. Porque será? Como podemos controlar estas irregularidades orgánicas? Cuando llegan las elecciones sabemos que también se viene los mercaderes de inversionistas a poner su dinero se dice que ponen entre 2000 y 10.000 dólares a los responsables o llamados peces gordos de la política, jefes de campaña política. Los depósitos y entrega de material para campañas políticas son muy ostentosas sin embrago hay mucha gente de bases que no cuenta con un centavo pero que si tiene el espíritu de apoyar a su opción ideológica (creo que estas personas deberían encontrarse para representar el poder político) porque no espera que le den un trabajo.

Pero pregunto, ¿cómo es posible que los servidores públicos pueden robar al mismo pueblo los centavos que tanto ha costado recuperar? De alguna manera le están robando la confianza que dejó Evo Morales y los pocos consecuentes que transformaron el Estado.

Sabemos que existen supuesto socialistas que ni el concepto de lucha y practica no lo son y están muy cerca a las cabezas políticas con éstas conductas, se dice que hay una base de datos de todos estos funcionarios acólitos que no responden a la ideología sino al interés personal, son funcionarios que dejaron filtrar con carnet de militancia y crearon círculos de confianza por interés económico tarde o temprano serán duramente castigados no por el gobierno, será el mismo pueblo, las comunidades ayllus o marcas las que harán justicia, no olvidemos que el pluralismo jurídico está en marcha y esto también es aplicable para aquellas autoridades que sabiendo de estas denuncias no las están denunciando. Si fuera así el castigo divino Dios o (la traición a la Pachamanca y los espíritus del tawantinsuyo) será por ultimo quien aplique su fallo.

Seguramente Evo Morales tiene un canal de seguimiento y monitoreo de sus autoridades departamentales, municipales y otras dirigencias para confirmar aquellas irregularidades que pueden ser objeto de deterioro al proceso de cambio. Para nadie es extraño que el poder en cinco años cambie rotundamente a las personas, el poder enferma a las autoridades puede someterlo con malas conductas o buenas conductas.

Se sabe de pocas autoridades que pueden mejorar su imagen política, porque en general la mayoría de aquellas sale con antecedentes de denuncias, salen con bolsas, talegas de dinero ocultando su defecto. Uno puede pensar que es limpio y sin embargo los que ayudan a salir sin antecedentes son allegados o familiares en tercer grado de parentesco, compadres y ahijados con mucho beneficio o cuentas bancarias, compra y venta de terrenos u otras riquezas no declaradas. O bien salen con los hombros en alto agradecidos por el servicio prestado a su pueblo pero estas escenas se ven muy poco porque la ambición no les permite mostrar una real honestidad.

CAMPAÑAS POLITICAS Y LA INVERSION DEL SOCIALISMO COMUNITARIO.

No existen instancias duras e incorruptibles que puedan sancionar a los capos políticos por faltas cometidas en el ejercicio de sus funciones, quien puede controlar el poder? Si no lo pueden hacer los lideres? Como evitar que los traficantes e inversores de la política corrompan las fuerzas progresistas del proceso de cambio? El 2014 está a la vuelta de la esquina y los capitales económicos para la nueva campaña de la reelección política Evo 2014, están en las cuentas de servidores públicos, dirigentes o peces gordos, para declararse en jefes de campaña.

Realmente ser feje de campaña no es bien visto, porque sabemos que los dineros se concentran en esas personas o se reciben con condicionamientos. Ni siquiera las organizaciones sociales podrán controlar ésta situación. Evo Morales tendrá que mejorar y efectivizar el control de la inversión de capitales en las campañas.

Las campañas políticas son el espacio donde respiran dinero mal habido, (aportes de funcionarios corruptos, narcotráfico, empresarios que no quieren perder su beneficio de la política, proveedores militantes y proveedores no militantes en fin)… seguramente se evitará mostrar una soberbia campaña política para el 2014.

“Presidente controle bien a sus representantes políticos, evite e identifique como entran los recursos a la campaña. No permita que personas vengan a someter y a comprarse una pega.

Que sea una campaña pobre y de los pobres y para los pobres. Que sea la que siempre demostramos ante el pueblo, no la que esperan las sanguijuelas infiltrados que provocarán desde adentro ostentar el poder económico.” Decía un ciudadano en una radio de La paz.

Tome control de su gente. Sabemos que el MAS esta en otro rumbo, las organizaciones en otro y ahora vemos que hay autoridades que preparan con mas ventaja sus plataformas políticas para permanecer en el poder. Es hora de elegir por el currículo político los antecedentes históricos y no el que siempre uso con el dedo o haber sido engañado por un grupo de gente creyendo que son las bases las que toman la decisión.

Presidente su discurso debe ser renovador deje que nuevos líderes jóvenes asuman la responsabilidad de ser autoridades en sus regiones, no permita que se produzcan los famosos trueques o cambios entre líderes sindicales, senadores, diputados o gobernadores entre otras instancias mas, que no desean dejar el poder político. Así se pierde la legitimidad en sus bases.

Así perderá los dos tercios. Ordene que las autoridades y líderes de hoy se vayan a las bases y vengan líderes nuevos a la responsabilidad de conducir el Estado. Solo así mantendremos esa esperanza y no permitiremos fuga de nuevos líderes a otros partidos y agrupaciones de izquierda o derecha. Practiquemos lo que en las comunidades se hace, que por derecho todos asumen la responsabilidad para hacer gestión en sus comunidades. Si no es ahora cuando? es hora del socialismo comunitario…sino cuando.  Señor presidente ahora es cuando.

Antonio Chambi Medrano, cochabambino investigador (Jrs) en culturas bolivianas.

Sucre sede del Órgano del Poder Electoral.

Iván Contreras Serrano

¡Esto es Sucre carajo, Sucre se respeta carajo!!! Después de todas las etapas que se ha escrito en el proceso de cambio, ahora Bolivia vive otra página más en la historia general, quizás la más importante para comienzo del siglo XXI, es la creación para consolidación y descentralización de los niveles de autonomía.
Sin embargo hace unos días atrás nos conmovió muchísimo cuando una senadora por el departamento de Chuquisaca derramaba lagrimas pidiendo se respete la creación del nuevo poder del órgano electoral en la ciudad de Sucre, la senadora Nelyda Sifuentes, representante departamental, una mujer indígena, humilde comprometida y luchadora por el proceso de cambio. revelaba sus lágrimas ante sus colegas de otras regiones que no fueron por las demandas de los agresores de la capitalia y los momentos críticos por los que tuvo que pasar su región cuando estallaban conflictos por intereses políticos separatista de la capitalidad plena. Su demanda fue por aquellos compañeros que fueron víctimas de los maltratos y las humillaciones que sufrieron tanto, asambleístas, periodistas, profesionales, indígenas hombres y mujeres militantes del proceso de cambio. Nélida con esas lagrimas nos enseña a convocar opositores como oficialistas a deponer los intereses mezquinos, nos demostró, enseñó su abierta y sincera fuerza de mujer sindical y orgánica en el parlamento exigiendo se respete la petición de traslado de la sede del poder del Órgano electoral a la Capital Constitucional de Bolivia.
Hoy con la nueva Constitución Política del Estado manda a cumplir a convertirse un poder del Estado Plurinacional de Bolivia. Pero no para que se concentre en la actual sede de gobierno, creo que las regiones deben demostrar más raciocinio y expandir la institucionalidad. Los Chuquisaqueños unidos opositores y oficialistas comienzan a tomar lectura de unidad y demanda justa para volver a legalizar y legitimidad lo que en un principio Bolivia fue.
Pedimos y convocamos a la ciudadanía paceña a ser más comprensible con esta petición y demanda legítima que por derecho histórico le corresponde, y a las regiones del país a unirse con esta demanda de unidad.
La bancada del departamento de Chuquisaca pese a las diferencias que existen debe comenzar a trabajar por las demandas no solamente de la región sino de una visión nacional que debe construir la institucionalidad democrática sobre la fuerza de la voluntad del pueblo, estas demandas no son ni vienen del eco del interés institucional capitalino, sino viene de la voz del pueblo profundo de Chuquisaca que estuvo siempre a lado fielmente y leal al proceso de cambio. Brota de la voz de una mujer indígena, humilde que representa los pueblos pobres pero con la convicción firme de fortalecer las demandas de sus provincias.

(*)Comunicador social y abogado. Escribe publicaciones en Bolivia para Corresponsales del Pueblo, y Mesoamérica Morena publicaciones alternativas.

DORIA MEDINA. Saca a prometer la recuperación de FANCESA a sus Candidatos a la Alcaldía y la Gobernación. Además de sus aliados de la U.

( Eliazar Conti.)

El silencio es la mejor estrategia que tiene el cementero sobre la posible recuperación de las 33,34 % de acciones que tenia la prefectura de Chuquisaca.

Doria Mediana cuenta los días y aumenta más su estrategia para tranzar alianza con otros candidatos (Jaime Barrón, Fernando Rodríguez y John Cava) que le permitirán sostener sus acciones de FANCESA, de una cosa esta seguro y es ganar la alcaldía de Sucre para el cualquiera de estos actores políticos que asuma a la alcaldía es para asegurar su patrimonio.

Por otro lado mueve fuerte influencia con un grupo de docentes (Walter Arizaga candidato a Rector financiado por el cementero para el rectorado) y administrativos (Guillermo Torres) de la Universidad para mantener su hegemonía de control de la fabrica. Es evidente que Doria Medina esta con los pelos de punta y sin poder dormir por las elecciones del 4 de Abril.

Doria Medina siempre tendrá ese problema de confrontarse en la coyuntura política. Así, que ya pensó en comprar todas las acciones de la Universidad de San Francisco Xavier Y la Alcaldía para convertirla en una fabrica totalitariamente privada. Esta fábrica es viable, el ministerio de defensa legal del Estado está en la obligación de recuperar esas acciones usurpadas en una coyuntura política. Querer plantear desde el ejecutivo una nueva fábrica es traicionar y abandonar ese legado que fue de las provincias de Chuquisaca.

Los argumentos de las constantes ampliaciones fueron los pretextos de la subida de cemento no solo localmente sino nacionalmente. FANCESA se ha convertido en una industria totalmente carente de calidad eso no lo dicen siempre y en cualquier parte de la ciudad un albañil, un constructor hasta nos avisan las obras mismas cuando pasa un tiempo y éstas se deterioran. La calidad de cemento es comparada como los productos chinos que son atractivos pero no perduran en el tiempo. Y lo peor de todo es que percibimos que la industria nacional desde su privatización la calidad es de la peor. En Bolivia mantienen esa lógica consumista deteriorando el medio ambiente, generando más basura sin importar las consecuencias climáticas.

Medios de comunicación en las regiones son y serán guardianes de estas mediocridades de producción, por mantener sus ingresos y preservarse como notorios manipuladores de la opinión pública. Radio FIDES es una de las emisoras nacionales que logro convertirse en un medio de opinión influyente y serviles para mantener su mercado de cemento de Doria Medina. Este medio de comunicación se benefició y beneficia de SOBOCE para su sustentabilidad.

Doria medina tiene la capacidad de comprar medios de comunicación, políticos y candidatos políticos para preservar su patrimonio. Y es capaz de usurpar el patrimonio de los bolivianos. Hábilmente es un hombre capaz de convencer con las temáticas de producción y reactivación laboral para conseguir y agrandar su patrimonio.

RECUPERAR EL 33,3% DE FANCESA O COMPRAR UN NUEVA FABRICA DE CEMENTO

Los que vendieron las acciones de FANCESA, son los pidieron la capitalina plena, son los que cuestionan la nacionalización, son los que perdieron el poder de gobernar y los que se robaron mucha plata del Estado. Los que vendieron las acciones de FANCESA, hoy sugieren en sus caminatas que debemos recuperar la fábrica. Un ex diputado masista del chaco Bernabé Paredes hoy tránsfuga del MSM y un ex senador Masista Gerald Ortiz otro tránsfuga al PPB se les ilumino sugerir la recuperación de las acciones de FANCESA. Se declaran como los artífices de la defensa de estas acciones. Demagogia absoluta y taradez tremenda de estos dos políticos cretinos que no pudieron recordar quienes fueron lo que pidieron la recuperación de FANCESA inicialmente. Estos dos demagogos, declarados antimasistas después de haber representado al MAS, estos dos anti indigenistas, después de haber sido confiado por las bases indígenas de Chuquisaca. Insultan desprestigiando la dignidad del gobierno de los pobres.
Votar por Jaime Barrón es tapar la corrupción de Ayde Nava.
Los verdaderos Chuquisaqueño sabemos que las acciones y el patrimonio están concentradas en tres instituciones la universidad con su 33,3% la Alcaldía Municipal con su 33,3 % y la prefectura con el 33,34% aunque esta última fue vendida de manera autoritaria y política.
Hoy la fábrica de cemento es manejada hábilmente por el barón del cemento para que el ex rector racista asuma la presidencia del directorio de FANCESA esta fue cuoteada por la ex alcaldesa de Sucre Aydee Nava, quien fue suspendida por la malversación de 80 mil bolsas de cemento. Hoy Jaime Barrón y Aydee Nava están recíprocamente en un proyecto político PAIS, para mantenerse en el poder y seguir tapando los malos manejos irregulares.
Parece irónico pero estas autoridades llamadas comité interinstitucional mientras se estaba en los intentos de fracasar la asamblea constituyente el 2007 muchos técnicos de la alcaldía y la universidad manipularon fondos, secuestraron y abusaron del patrimonio de las acciones del pueblo chuquisaqueño, no por algo fueron meses íntegros que la alcaldía municipal paralizo obras de avances y desarrollo, se pago a funcionarios municipales y empresas constructoras por obras y avances que son se ejecutaron.
Quienes se robaron FANCESA? Claro está el señor Doria Medina de Unidad Nacional, el prefecto de Chuquisaca de ese entonces el señor Marcelo Arana un radical de la derecha ADN, los cardenales del MIR Gastón Encinas y Morgan López entre Otros de ese Momento. Recuerdo que en esos tiempos el Estado era representativo solo decidían políticos entre gallos y media noche, fue un negociado político entre el MIR y la ADN que a través de un decreto supremo se dio ese famoso de pacto de conducción accionaria a cambio de favores políticos en el parlamento así se compro aquellos 33,4% sin que el pueblo tenga ese derecho de cuestionar. Hoy los ladrones persisten en la región, hoy en día los ladrones todavía de aquella traición está reflejada en el candidato JAIME BARRON por la agrupación “Pais” quien está dispuesto a taparle sus irregularidades a la ex alcaldesa Aydee Nava, esta campaña está financiado por el señor Doria Medina empresario del Cemento quien contrato y puso a disposición a sus asesores técnicos GERMAN GUTIERREZ ex socialista (asesora a Jaime Barrón) , y otro actor político de la Derecha regional DAYLER ANDRADE URDININEA (asesora a Jhon Cava) ambos asesores chicaneros de la vieja política.
Vendieron las acciones de las provincias de Chuquisaca.
Es urgente que el pueblo de Sucre y las provincias, ahora que tenemos la facultad de decidir es deber denunciar y procesar a estas ex autoridades que mintieron, engañaron con capitalidad plena. Estas autoridades no van a poder mediar el desarrollo de Chuquisaca. Estas autoridades van a generar mayor distanciamiento de las que ha llevado a cometer errores a un pueblo digno como es Sucre.
No es posible que en Sucre el cemento siga elevado. Es un precio muy caro para una ciudad que genera materia prima de calidad. Parece irónico, pero en Sucre “somos generadores de construir pero no construimos nada.” En la casa de herrero cuchillo de palo. En nuestra ciudad vivimos de nuestros pasados, de nuestras tradiciones, vivimos de nuestros apellidos, y vivimos del qué dirán de la gente colonialista, de la tejas y sus viejas paredes que solo benefician a los ilustres del casco viejo de la ciudad. Ya basta de ver estos imaginarios colonialistas y serviles de estas clases conservadoras. Basta de vivir sin un horizonte de modernidad. De vivir sin alternativas. Es hora de cambiar como a cambiado Bolivia en todo sentido, ya basta de la mentalidad insultadora para el cambio. Basta de putear contra los masistas por que los masista en Sucre, no tuvieron oportunidad de demostrar su capacidad.
Sucre había sido plagado de perros del hortelano. Basta de jodernos más. Nos guste o no nos guste carajo!!! Si no hay salida y relaciones con el gobierno no tendremos desarrollo. FANCESA, fue una demanda y promesa de recuperar esas acciones que representan a las provincias del departamento. El querer crear otra fábrica es una debilidad que se quiere ver, y falto de capacidad política para emprender un desafío. ¿O acaso en la nacionalización de los hidrocarburos se compraron nuevas plantas?
FANCESA fue robada cuoteada y despojada a los hermanos de las provincias de Chuquisaca. Les robaron su desarrollo a las provincias, porque la prefectura podía viabilizar mas obras siendo socia de esos 33,4% que robaron los de la capitalia plena. Es hora de recuperar FANCESA así despegaremos en el avión del desarrollo del aeropuerto de alcantari.

Comunicador social Chuquisaqueño y Corresponsal de la revista política “Palabra Libre” México DF.