SAMUEL EL POPULISTA. Periodistas del cemento.

 

(*)Julio Tupamaro.

El año 2009 hemos visto como Bolivia llevó adelante las nuevas elecciones generales, claramente con un visible ganador con el 64% ante tanta ofensiva mediática contra el ganador, dueños de medios de comunicación, editores, corresponsales internacionales, productores y periodistas especializados en opinión fueron los únicos opositores de una casi inexistente oposición. El empresario Samuel Doria Medina político neoliberal comprometió luego de aquella derrota seguir con el emprendimiento político pasaron casi cinco años y propuso copiarle al partido de izquierda socialista del Uruguay que actualmente lidera Pepe Mujica con el famoso frente amplio, a Samuel se le cayó en saco roto dividiendo más a la oposición.

Vanos los intentos por conseguir la unidad de partidos adversos al MAS, Doria Medina mantiene esa idea absurda de cuotear sus espacios políticos, y esa anti conducta política le costó la renuncia de buenos y nuevos valores actores políticos. Doria Medina no ganará nunca una elección general, por la condición de su modus vivendi y porque no sabe lo que es vivir en pobreza, su altiva soberbia e irónica forma de tratar a sus adversarios no le convence a la gente populista, por ello fracasó en la mega alianza opositora.

Los periodistas son los más influyentes en sus acciones, Samuel comprometió apoyar espacios informativos con la imagen de la sociedad boliviana del cemento SOBOCE, y su programa de ayuda al emprendimiento privado a cambio de recibir asesoramiento y diagnóstico de la opinión pública como verán nada es gratis.

Samuel invierte en la prensa, en espacios de opinión y recoge beneficios en las percepciones de la opinión pública de un sector anti populista aunque se sabe que ahora quieren posicionarse en los sectores populares. Es verdad tiene cuadros políticos en la filas masistas. Así como se ve claramente un forzado líder cívico Milton Baron se filtró a las filas del MAS en Chuquisaca y va como senador. Cosa muy rara en estos tiempos.

Los MEDIATICOS de la prensa fueron grandes periodistas de tendencias derechistas, varios ex funcionarios de partidos del MIR, MNR, MBL y ADN. Hoy declarados intachables periodistas de renombre que desean borrar su actuación en la política pero imposible de aquello si continúa su lengua inclinada a la visión neoliberal.

Los periodistas del cemento.

Cuando pasaron las aguas de la fiebre de capitalia en Sucre, ganó la gobernación el oficialismo a la cabeza de Esteban Urquizu, los compromisos históricos de la casa regional pública era la de recuperar el 33,33% de SOBOCE que tenía en su poder el cementero Doria Medina. Aquella vez la situación fue mustia por parte de la prensa en otras palabras inadvertidas por nobles y prestigiosos medios de comunicación, probos y grandes periodistas de la ciudad callaron ni siquiera pusieron con énfasis en sus titulares la recuperación de las acciones a favor de la región. En su momento reinaba la grandilocuencia y gracia del cementerio hacia la prensa local. Samuel se quedó desde aquella vez con sus periodistas más influyentes de la opinión pública, se convirtieron en analistas y reflexivos informantes de la imagen del cementero, se sabe que un equipo de privilegiados se reúne con Samuel para dar cuentas de la inversión política en la ciudad de Sucre, esos son conocidos como los periodistas del cemento y los intereses de Samuel, todos anti populistas, con una visión privatista usurpadores de la verdad para convertir sus espacios informativas en mentiras de opinión. Usted juzgue a quienes me refiero cuando digo que son periodistas cementeros. 

Simplemente los privilegiados que tiene en sus espacios la imagen de SOBOCE, como siempre el tan clásico pensamiento de un viejo político neoliberal “quien controla los medios controla el poder” pero que poder, el poder la opinión? Las ideas políticas de la coyuntura actual? O aquellos periodistas que ofrecen calidad y prestigio mediático profesional? Que paso? Donde está la libertad de expresiones señores periodistas? Los periodistas que se juegan el pellejo a doble cara le apuestas al MAS porque tiene la chequera pero su corazón le apuesta a la oposición? Aquellos periodistas de cemento que le construyen con cimientos mediocres en su campaña forzada para ganarle a la política populista? Periodistas anti populistas del cemento?
 

Donde está el pasado que un día abrazaron las gloriosas políticas neoliberales sobre la base de un país desastrosamente conducido, y hoy quieren usurpar de las manos de un simple hombre que les dio CATEDRA para gobernar a los honorables de HARVARD. Periodistas de CHICAGO BOYS contra los muchachos de ACHACACHI BOYS.

Los cambios son inevitables dejen de ser como el cemento simplemente una materia prima importante para los intereses políticos del cementero. Llegado el momento serán escombros de una desastrosa derrota de las actuales transformaciones.

(*) Sociologo y politólogo. 

Los periodistas que se juegan el pellejo a doble cara le apuestas al MAS porque tiene la chequera pero su corazón le apuesta a la oposición? 

¿Otra vez la capitalidad?

*Rafael Artigas

Mover o tratar de remover un conflicto que enfrentó a dos pueblos hermanos, como fueron La Paz y Sucre, es una señal, que ya no toca para este tiempo, las heridas aun no han acabado de cicatrizar y nuestra memoria es tan frágil que el sólo repensar en ese episodio nos golpea el alma.

La presencia de Juan del Granado en Sucre, tuvo un fin específico, hacer cálculos políticos en el proceso preelectoral, con el tema de la capitalidad, y generar así una pugna entre sus propios correligionarios, muchos de ellos paceños que, hace 6 años, avivaron las banderas de “la sede no se mueve”.

Un dato que queda en la retina y en los oídos de los propios paceños es lo de aquel 7 de octubre de 2007, cuando se llevó a cabo la marcha por la sede en La Paz y Juan del Granado era alcalde, éste indicó que la multitudinaria movilización fue una muestra de generosidad al país “porque esta marcha no está defendiendo una pequeña reivindicación sino está al servicio de la Asamblea Constituyente”, dijo.

Y es que la idea por más descabellada que parezca de Juan del Granado, por sí sola nos lleva al escenario de la confrontación, como lo fue el tiempo de la Asamblea Constituyente, que para todos que conocimos de los entretelones, formó parte de un proceso conspirativo desde 2007, porque las fuerzas conservadores cerraron filas en torno a esta consigna.

En la Asamblea Constituyente los representantes del MSM eran absolutamente radicales en defender el hecho de que ni siquiera se ponga en el artículo 6 (de la nueva Constitución) “Sucre capital de Bolivia”, nos recuerdan los propios emesemistas.

Remontarnos entonces a la Constituyente, es volver a mirar un pasado cargado de angustia, de mucho dolor por lo que fue la exclusión, la discriminación, las expresiones más crudas de racismo a los representantes de organizaciones campesinas, indígenas que participaron en ese conclave.

Recordar a la Asamblea Constituyente, es mirar el escenario que, en definitiva no fue el escenario para el debate ordenado de ideas, que respete criterios democráticos, sino un espacio de confrontación de proyectos que provocó, lamentablemente, heridos y muertos.

Aquel episodio no puede ser analizado como hecho aislado. La violencia y los enfrentamientos que sucedieron allá se gestaron mucho antes, meses antes. La Calancha fue el pico central de la violencia y la confrontación, el punto máximo de la violencia que vivió Sucre en noviembre de 2007.

Hubo grupos de choque con un alto nivel de organización y estrategia a la manera de milicias. Esos días actuaron con un nivel de violencia muy alto frente a las fuerzas militares y policiales que estaban presentes, ésos son los hechos que hay que esclarecer.

Sucre no logró las reivindicaciones que buscaba, fueron los grupos cívicos, los sectores más reaccionarios del país que pusieron muchas piedras a la Constituyente. La línea de mando de ese grupo nos lleva hasta Branko Marinkovic. La Unión Juvenil Cruceñista no sólo hizo inteligencia civil, sino que participó en la conformación de grupos de choque. 

Informes confidenciales de inteligencia de la Policía corroboraron la versión y sostuvieron que el Comité Interinstitucional de Sucre, había articulado una estrategia para trabar la Asamblea Constituyente, tomar los cuarteles de la fuerza pública y provocar la renuncia del entonces prefecto David Sánchez.

Volviendo a la actitud de Juan del Granado, habrá que decir que, es evidente su desesperación y como está en campaña adelantada lo que busca es pues ganar adeptos para su movimiento, sin medir las consecuencias de lo que puede venir más adelante.

Es una actitud irresponsable y sus efectos pueden derivar en la búsqueda de mayor tensionamiento que a nadie le va bien, ni a los mismos del MSM, ni a otros opositores que, como Rubén Costas, aprovechan de éstos generadores de conflictos para desprestigiar al gobierno.

Pasaron casi 6 años de ese fatídico episodio en la historia boliviana, mucha gente de Sucre, sabe lo que paso, sabe que sus dirigentes traicionaron la causa de la capitalidad y por ello, sabe que ya no oirá nuevas promesas de quienes se arrimaron a las intenciones de logias cruceñas, que como el 2008, trataron de destruir el país, saquearlo, y peor aun dejar en la postergación a sus propias regiones.

Chuquisaca y Sucre en particular ya no se merecen esas dirigencias que se burlaron de un pueblo pujante. Estamos viviendo otros tiempos, y el cambio también llegó a la capital bicentenaria.

*Rafael Artigas, es comunicador e investigador orureño

GALEANO EN LA TIERRA DE LOS HUMILLADOS

EL ESCRITOR EDUARDO GALEANO LLEGA A LA CIUDAD DE LOS CHARCAS, CIUDAD COLONIAL DONDE NACIÓ  BOLIVIA, PARA RECIBIR UNA CONDECORACION JUANA AZURDUY A CARGO DE LA UNIVERSIDAD ANDINA, SIN DUDA ALGUNA EL ESCRITOR TENDRA LA OPORTUNIDAD DE RECOGER TODOS LOS TESTIMONIOS OCURRIDOS EN LOS ULTIMOS AÑOS EN ESA CIUDAD.  UN 17 DE JULIO RECORDAMOS UN AÑOS MAS DEL CRUENTO GOLPE DE ESTADO DE LOS MILITARES DE LA COCAINA. RECORDANDO TAMBIEN EL ASESINATO DEL LIDER SOCIALISTA MARCELO QUIROGA SANTA CRUZ Y OTROS COMPAÑEROS.

DESDE EL ESPACIO SUERTE SIN BLANCA LE DESEAMOS UNA GRATA ESTADIA EN LA TIERRA DE LOS CHARCAS, TIERRA DONDE SE ESCRIBIO TAMBIEN LA OCULTA CHARCAS  COMO DECIA NUESTRO COLEGA COCOMANTO. ESPERANDO CONCOZCA LA OTRA HISTORIA LA “NO OFICIAL”, LA QUE SE OCULTA O SE IGNORA HOY MAS QUE NUNCA ESPERAMOS QUE GALEANO PUEDA PERCIBIR CON HUMANIDAD LA HISTORIA NO OFICIAL  DE AQUELLA QUE IGNORARON LOS PRESTIGIOSOS ESTOLIDOS HISTORIADORES QUE DIVAGARON CON LAS IDENTIDADES INDIGENAS.

HE AQUÍ UN FRAGMENTO DE LA ÚLTIMA OBRA DE GALEANO.

LOS HIJOS DE LOS DÍAS.

¿Sabía usted…

…que Adán y Eva fueron los primeros exiliados?

…que el griego Eratóstenes midió la cintura del mundo, hace dos mil

trescientos años, y se equivocó en noventa kilómetros?

…que hasta el año 2008 Nelson Mandela integró la lista de terroristas

peligrosos para la seguridad de los Estados Unidos?

…que hasta 1990 la homosexualidad fue una enfermedad mental, según la

Organización Mundial de la Salud?

…que la timidez sigue siendo una enfermedad mental, según la American

Psychiatric Association?

…que las grandes empresas de los Estados Unidos tienen, legalmente,

derechos humanos?

…que la bicicleta fue, hace un siglo, un instrumento de liberación de la mujer?

…que la primera escritora en la historia de la literatura universal se llamaba

Enheduanna, y con ese nombre firmaba sus versos, escritos en tablillas de

barro, hace cuatro mil trescientos años?

Este libro tiene la forma de un calendario.

De cada día, nace una historia. (Eduardo Galeano)


RESEÑA BIOGRÁFICA

Eduardo Galeano nació en Montevideo, en l940. Desde principios de 1973, vivió exiliado en Argentina y en la costa catalana de España. A principios de 1985 regresó a Montevideo, donde actualmente vive, camina y escribe.

Es autor de varios libros, traducidos a numerosas lenguas. En ellos comete, sin remordimientos, la violación de las fronteras que separan los géneros literarios.

A lo largo de una obra donde confluyen la narración y el ensayo, la poesía y la crónica, sus libros recogen las voces del alma y de la calle y ofrecen una síntesis de la realidad y su memoria.

Ha recibido el premio José María Arguedas, otorgado por la Casa de las Américas de Cuba, la medalla mexicana del Bicentenario de la Independencia, el American Book Award de la Universidad de Washington, los premios italianos Mare Nostrum, Pellegrino Artusi y Grinzane Cavour, el premio Dagerman, de Suecia, la medalla de oro del Círculo de Bellas Artes de Madrid y el premio Vázquez Montalbán del Fútbol Club Barcelona. Fue elegido primer Ciudadano Ilustre de los países del Mercosur y fue también el primer galardonado con el premio Aloa, de los editores de Dinamarca, y el primero en recibir el Cultural Freedom Prize, otorgado por la Fundación Lannan en los Estados Unidos.



TÍTULOS PUBLICADOS EN SIGLO XXI

Las venas abiertas de América Latina (1971)

Memoria del fuego:

Los nacimientos (1982)

Las caras y las máscaras (1984)

El siglo del viento (1986)

El libro de los abrazos (1989)

Nosotros decimos no (1989)

Ser como ellos y otros artículos (1992)

Las palabras andantes (1993)

El fútbol a sol y sombra (1995)

Patas arriba. La escuela del mundo al revés (1998)

Las aventuras de los jóvenes dioses (1998)

Bocas del tiempo (2004)

Vagamundo y otros relatos (2005)

La canción de nosotros (2005)

Días y noches de amor y de guerra (2005)

Patas arriba. La escuela del mundo al revés (2005)

El fútbol a sol y sombra (2006)

Ser como ellos y otros artículos (2006)

Espejos (2008)

Otras obras de Galeano

Úselo y tírelo (1994)

Amares (1993)

América Latina para entenderte mejor (1990)

Palabras: antología personal (1990)

El tigre azul y otros artículos (1988)

Entrevistas y artículos (1988)

El descubrimiento de América que todavía no fue y otros escritos (1986)

Contraseña (1985)

Ventana sobre Sandino (1985)

Voces de nuestro tiempo (1981)

La piedra arde (1980)

Conversaciones con Raimón (1977)

Crónicas latinoamericanas (1972)

Violencia y enajenación (1971)

Su majestad el fútbol (1968)

Guatemala (1967)

Los fantasmas del día del León (1967)

Reportajes (1967)

China (1964)
Los días siguientes (1962)

Sucre sede del Órgano del Poder Electoral.

Iván Contreras Serrano

¡Esto es Sucre carajo, Sucre se respeta carajo!!! Después de todas las etapas que se ha escrito en el proceso de cambio, ahora Bolivia vive otra página más en la historia general, quizás la más importante para comienzo del siglo XXI, es la creación para consolidación y descentralización de los niveles de autonomía.
Sin embargo hace unos días atrás nos conmovió muchísimo cuando una senadora por el departamento de Chuquisaca derramaba lagrimas pidiendo se respete la creación del nuevo poder del órgano electoral en la ciudad de Sucre, la senadora Nelyda Sifuentes, representante departamental, una mujer indígena, humilde comprometida y luchadora por el proceso de cambio. revelaba sus lágrimas ante sus colegas de otras regiones que no fueron por las demandas de los agresores de la capitalia y los momentos críticos por los que tuvo que pasar su región cuando estallaban conflictos por intereses políticos separatista de la capitalidad plena. Su demanda fue por aquellos compañeros que fueron víctimas de los maltratos y las humillaciones que sufrieron tanto, asambleístas, periodistas, profesionales, indígenas hombres y mujeres militantes del proceso de cambio. Nélida con esas lagrimas nos enseña a convocar opositores como oficialistas a deponer los intereses mezquinos, nos demostró, enseñó su abierta y sincera fuerza de mujer sindical y orgánica en el parlamento exigiendo se respete la petición de traslado de la sede del poder del Órgano electoral a la Capital Constitucional de Bolivia.
Hoy con la nueva Constitución Política del Estado manda a cumplir a convertirse un poder del Estado Plurinacional de Bolivia. Pero no para que se concentre en la actual sede de gobierno, creo que las regiones deben demostrar más raciocinio y expandir la institucionalidad. Los Chuquisaqueños unidos opositores y oficialistas comienzan a tomar lectura de unidad y demanda justa para volver a legalizar y legitimidad lo que en un principio Bolivia fue.
Pedimos y convocamos a la ciudadanía paceña a ser más comprensible con esta petición y demanda legítima que por derecho histórico le corresponde, y a las regiones del país a unirse con esta demanda de unidad.
La bancada del departamento de Chuquisaca pese a las diferencias que existen debe comenzar a trabajar por las demandas no solamente de la región sino de una visión nacional que debe construir la institucionalidad democrática sobre la fuerza de la voluntad del pueblo, estas demandas no son ni vienen del eco del interés institucional capitalino, sino viene de la voz del pueblo profundo de Chuquisaca que estuvo siempre a lado fielmente y leal al proceso de cambio. Brota de la voz de una mujer indígena, humilde que representa los pueblos pobres pero con la convicción firme de fortalecer las demandas de sus provincias.

(*)Comunicador social y abogado. Escribe publicaciones en Bolivia para Corresponsales del Pueblo, y Mesoamérica Morena publicaciones alternativas.

DORIA MEDINA. Saca a prometer la recuperación de FANCESA a sus Candidatos a la Alcaldía y la Gobernación. Además de sus aliados de la U.

( Eliazar Conti.)

El silencio es la mejor estrategia que tiene el cementero sobre la posible recuperación de las 33,34 % de acciones que tenia la prefectura de Chuquisaca.

Doria Mediana cuenta los días y aumenta más su estrategia para tranzar alianza con otros candidatos (Jaime Barrón, Fernando Rodríguez y John Cava) que le permitirán sostener sus acciones de FANCESA, de una cosa esta seguro y es ganar la alcaldía de Sucre para el cualquiera de estos actores políticos que asuma a la alcaldía es para asegurar su patrimonio.

Por otro lado mueve fuerte influencia con un grupo de docentes (Walter Arizaga candidato a Rector financiado por el cementero para el rectorado) y administrativos (Guillermo Torres) de la Universidad para mantener su hegemonía de control de la fabrica. Es evidente que Doria Medina esta con los pelos de punta y sin poder dormir por las elecciones del 4 de Abril.

Doria Medina siempre tendrá ese problema de confrontarse en la coyuntura política. Así, que ya pensó en comprar todas las acciones de la Universidad de San Francisco Xavier Y la Alcaldía para convertirla en una fabrica totalitariamente privada. Esta fábrica es viable, el ministerio de defensa legal del Estado está en la obligación de recuperar esas acciones usurpadas en una coyuntura política. Querer plantear desde el ejecutivo una nueva fábrica es traicionar y abandonar ese legado que fue de las provincias de Chuquisaca.

Los argumentos de las constantes ampliaciones fueron los pretextos de la subida de cemento no solo localmente sino nacionalmente. FANCESA se ha convertido en una industria totalmente carente de calidad eso no lo dicen siempre y en cualquier parte de la ciudad un albañil, un constructor hasta nos avisan las obras mismas cuando pasa un tiempo y éstas se deterioran. La calidad de cemento es comparada como los productos chinos que son atractivos pero no perduran en el tiempo. Y lo peor de todo es que percibimos que la industria nacional desde su privatización la calidad es de la peor. En Bolivia mantienen esa lógica consumista deteriorando el medio ambiente, generando más basura sin importar las consecuencias climáticas.

Medios de comunicación en las regiones son y serán guardianes de estas mediocridades de producción, por mantener sus ingresos y preservarse como notorios manipuladores de la opinión pública. Radio FIDES es una de las emisoras nacionales que logro convertirse en un medio de opinión influyente y serviles para mantener su mercado de cemento de Doria Medina. Este medio de comunicación se benefició y beneficia de SOBOCE para su sustentabilidad.

Doria medina tiene la capacidad de comprar medios de comunicación, políticos y candidatos políticos para preservar su patrimonio. Y es capaz de usurpar el patrimonio de los bolivianos. Hábilmente es un hombre capaz de convencer con las temáticas de producción y reactivación laboral para conseguir y agrandar su patrimonio.

RECUPERAR EL 33,3% DE FANCESA O COMPRAR UN NUEVA FABRICA DE CEMENTO

Los que vendieron las acciones de FANCESA, son los pidieron la capitalina plena, son los que cuestionan la nacionalización, son los que perdieron el poder de gobernar y los que se robaron mucha plata del Estado. Los que vendieron las acciones de FANCESA, hoy sugieren en sus caminatas que debemos recuperar la fábrica. Un ex diputado masista del chaco Bernabé Paredes hoy tránsfuga del MSM y un ex senador Masista Gerald Ortiz otro tránsfuga al PPB se les ilumino sugerir la recuperación de las acciones de FANCESA. Se declaran como los artífices de la defensa de estas acciones. Demagogia absoluta y taradez tremenda de estos dos políticos cretinos que no pudieron recordar quienes fueron lo que pidieron la recuperación de FANCESA inicialmente. Estos dos demagogos, declarados antimasistas después de haber representado al MAS, estos dos anti indigenistas, después de haber sido confiado por las bases indígenas de Chuquisaca. Insultan desprestigiando la dignidad del gobierno de los pobres.
Votar por Jaime Barrón es tapar la corrupción de Ayde Nava.
Los verdaderos Chuquisaqueño sabemos que las acciones y el patrimonio están concentradas en tres instituciones la universidad con su 33,3% la Alcaldía Municipal con su 33,3 % y la prefectura con el 33,34% aunque esta última fue vendida de manera autoritaria y política.
Hoy la fábrica de cemento es manejada hábilmente por el barón del cemento para que el ex rector racista asuma la presidencia del directorio de FANCESA esta fue cuoteada por la ex alcaldesa de Sucre Aydee Nava, quien fue suspendida por la malversación de 80 mil bolsas de cemento. Hoy Jaime Barrón y Aydee Nava están recíprocamente en un proyecto político PAIS, para mantenerse en el poder y seguir tapando los malos manejos irregulares.
Parece irónico pero estas autoridades llamadas comité interinstitucional mientras se estaba en los intentos de fracasar la asamblea constituyente el 2007 muchos técnicos de la alcaldía y la universidad manipularon fondos, secuestraron y abusaron del patrimonio de las acciones del pueblo chuquisaqueño, no por algo fueron meses íntegros que la alcaldía municipal paralizo obras de avances y desarrollo, se pago a funcionarios municipales y empresas constructoras por obras y avances que son se ejecutaron.
Quienes se robaron FANCESA? Claro está el señor Doria Medina de Unidad Nacional, el prefecto de Chuquisaca de ese entonces el señor Marcelo Arana un radical de la derecha ADN, los cardenales del MIR Gastón Encinas y Morgan López entre Otros de ese Momento. Recuerdo que en esos tiempos el Estado era representativo solo decidían políticos entre gallos y media noche, fue un negociado político entre el MIR y la ADN que a través de un decreto supremo se dio ese famoso de pacto de conducción accionaria a cambio de favores políticos en el parlamento así se compro aquellos 33,4% sin que el pueblo tenga ese derecho de cuestionar. Hoy los ladrones persisten en la región, hoy en día los ladrones todavía de aquella traición está reflejada en el candidato JAIME BARRON por la agrupación “Pais” quien está dispuesto a taparle sus irregularidades a la ex alcaldesa Aydee Nava, esta campaña está financiado por el señor Doria Medina empresario del Cemento quien contrato y puso a disposición a sus asesores técnicos GERMAN GUTIERREZ ex socialista (asesora a Jaime Barrón) , y otro actor político de la Derecha regional DAYLER ANDRADE URDININEA (asesora a Jhon Cava) ambos asesores chicaneros de la vieja política.
Vendieron las acciones de las provincias de Chuquisaca.
Es urgente que el pueblo de Sucre y las provincias, ahora que tenemos la facultad de decidir es deber denunciar y procesar a estas ex autoridades que mintieron, engañaron con capitalidad plena. Estas autoridades no van a poder mediar el desarrollo de Chuquisaca. Estas autoridades van a generar mayor distanciamiento de las que ha llevado a cometer errores a un pueblo digno como es Sucre.
No es posible que en Sucre el cemento siga elevado. Es un precio muy caro para una ciudad que genera materia prima de calidad. Parece irónico, pero en Sucre “somos generadores de construir pero no construimos nada.” En la casa de herrero cuchillo de palo. En nuestra ciudad vivimos de nuestros pasados, de nuestras tradiciones, vivimos de nuestros apellidos, y vivimos del qué dirán de la gente colonialista, de la tejas y sus viejas paredes que solo benefician a los ilustres del casco viejo de la ciudad. Ya basta de ver estos imaginarios colonialistas y serviles de estas clases conservadoras. Basta de vivir sin un horizonte de modernidad. De vivir sin alternativas. Es hora de cambiar como a cambiado Bolivia en todo sentido, ya basta de la mentalidad insultadora para el cambio. Basta de putear contra los masistas por que los masista en Sucre, no tuvieron oportunidad de demostrar su capacidad.
Sucre había sido plagado de perros del hortelano. Basta de jodernos más. Nos guste o no nos guste carajo!!! Si no hay salida y relaciones con el gobierno no tendremos desarrollo. FANCESA, fue una demanda y promesa de recuperar esas acciones que representan a las provincias del departamento. El querer crear otra fábrica es una debilidad que se quiere ver, y falto de capacidad política para emprender un desafío. ¿O acaso en la nacionalización de los hidrocarburos se compraron nuevas plantas?
FANCESA fue robada cuoteada y despojada a los hermanos de las provincias de Chuquisaca. Les robaron su desarrollo a las provincias, porque la prefectura podía viabilizar mas obras siendo socia de esos 33,4% que robaron los de la capitalia plena. Es hora de recuperar FANCESA así despegaremos en el avión del desarrollo del aeropuerto de alcantari.

Comunicador social Chuquisaqueño y Corresponsal de la revista política “Palabra Libre” México DF.

Continúa campaña de desratización al comite interinstitucional en los barrios de Sucre y en las provincias de Chuquisaca.

Prosigue la campaña de desratización. Al culminar una serie de estrategias en el casco viejo, y en las provincias de Chuquisaca a partir de esta semana se iniciará una campaña que abarcará partidos políticos en extinción, agrupaciones ciudadanas que bajo el titulo de “Capitalidad plena”, buscaron afanosamente el poder en Chuquisaca, además de algunos domicilios particulares y criaderos en los que se ubiquen los roedores.

Los responsables de esta cruzada en la capital del país que lleva el nombre de “Chuquisaca limpia sin ratas”, informaron que desde hace dos semanas se aplicó la campaña de desratización en el denominado casco viejo y que desde esta semana, se ampliará la campaña a los barrios periurbanos y las provincias ya que roedores hambrientos tratan de ingresar y contaminar a hogares desde hace cuatro años, como ser: Jaime Barrón, John Cava, Fernando Rodríguez, Edgar Arraya y otros que pululan en el centro de la ciudad.

La metodología del trabajo que se aplicará en esta campaña consiste en colocar un compuesto denominado “nomasratas”, que se trata de una especie de alimento para los roedores que llevan años tratando de enfermar a la población con falsas promesas como “capitalidad plena”, “Sucre te quiero capital”, “Chuquisaca es de todos” y otros que la población ya no les cree.

Esta campaña se puso en marcha debido a la gran proliferación de los ratas y ratones, justo en el tiempo electoral, porque ya paso el tiempo de la Asamblea Constituyente, donde roedores de todos los tamaños proliferaron en la Culta Charcas, y ahora pretenden ingresar a la Alcaldía y a la Prefectura del departamento, por el solo hecho de encontrar “rico alimento”.

“Chuquisaca limpia sin ratas asquerosas”, calificó la campaña hasta el momento de exitosa, porque ya se capturaron a dos ratas mayores, una de ellas se la ubico en un lugar lejano a los capitalinos como es el Centro Penitenciario San Roque, en la final Bolívar, la otra trato de escapar y la pusieron a “buen recaudo”, porque se habría devorado 80 mil bolsas de cemento. Y se informo que se espera concluir de la misma manera en los próximos días con una rata gorda después que la examinen en La Paz, por haber contaminado a otras ratas de su hogar.

Finalmente, señalaron que, para después de los primeros días de abril se hará lo mismo con algunos canes vagabundos que trataran de ingresar, bajo pretexto de “buenos huesos” a la gobernación de Chuquisaca y la Alcaldía, se trata de los antiguos canes que pasaron por casas conocidas, como ser la Brigada parlamentaria, la Universidad, Cotes y otros conocidos ya que, en lo que va del año, a diferencia de años anteriores, no se les detecto su “mal de rabia”.

Tomado del Correo del Sur (23 de febrero de 2010)