REDES SOCIALES 2

Mostrando entradas con la etiqueta Sánchez Berzaín. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sánchez Berzaín. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de mayo de 2014

¿De veras que el peligro se llama Sánchez Berzaín? Rafael Puente


Rafael Puente Guardia.

(viernes, 09 de mayo de 2014)
Otra vez las aguas se alborotan por unas insulsas y consabidas declaraciones del señor Sánchez Berzaín, conocido por haber ensangrentado el país el año 2003 (y por su frustración al no haberlo podido ensangrentar mucho más). Al extremo de que autoridades del Gobierno creen oportuno dar reiteradas conferencias de prensa denunciando que desde EEUU, y a través de ese señor, se intenta "derrocar” a Evo Morales (el término "derrocar” no es adecuado si se aplica a un proceso electoral, pero eso es lo de menos). Lo notable es que se le dé importancia a lo que pueda decir o hacer, desde EEUU, ese ciudadano prófugo de la justicia y totalmente ajeno a este nuevo país.

¿Cuál es la novedad, compañeros del Gobierno? ¿Que el otrora hombre fuerte de Goni nos odia hasta la muerte? Lo sabemos de memoria (y además ya no nos asusta, como sí nos asustaba en su momento). ¿Que el Gobierno de EEUU desea con toda su alma que Evo pierda las elecciones? Por supuesto que también lo sabemos, ¿cómo un patrón va a querer el Gobierno de una criada respondona? ¿Que desde el poderoso Norte le aconsejan a la oposición boliviana que busque la unidad? Ninguna novedad, lo vienen haciendo desde hace años, pero además es lo mismo que los propios partidos opositores se vienen aconsejando unos a otros (por supuesto sin ningún resultado).

¿Entonces, a qué viene el escándalo, y el darle importancia a un personaje que en realidad pertenece a la prehistoria? ¿Acaso al temor de que la oposición realmente se unifique? Primero, no hay peligro, una unificación sólo es posible en torno a un proyecto político real, y ese proyecto es justo lo que la oposición no tiene, ¿o no recuerdan las anteriores elecciones? Segundo, aunque por un milagro de la mamita de Cotoca las fuerzas de oposición lograran unificarse, al no tener un proyecto político real -y para este país concreto, que los opositores siguen sin conocer-, no tendrían ninguna opción electoral significativa.

¿No les parece desmesurado alarmar a la opinión pública magnificando unas declaraciones que en realidad nada nuevo significan? ¿No saben que ya en 2006 se reunieron en Trinidad las fuerzas opositoras con el embajador de EEUU y se dividían en dos propuestas diferentes: unos proponían el clásico golpe de Estado y otros la división del país. El embajador, con más experiencia, les decía que ni una cosa ni otra, que lo que había que hacer era desgastar a Evo…

Para que vean, los opositores no le hicieron caso al propio embajador (su papito), sino que intentaron llevar adelante sus propios y absurdos planes, primero el golpe (en 2008), y después la división del país (en 2009), para fracasar en ambos casos. Y paradójicamente ha sido nuestro propio Gobierno el que -a partir de 2010- ha seguido los consejos del embajador, y se ha encargado de desgastarse, tarea en la que sigue empeñado (con el maltrato de pueblos indígenas, con el maltrato de la naturaleza, con la liquidación de la participación social y de cualquier debate interno, con el estancamiento de la producción de alimentos y el acercamiento a los oligarcas del oriente, con el encubrimiento de actitudes brutal o disimuladamente patriarcales y machistas, con el extractivismo a ultranza, y ahora con la nueva ley minera…).

¿No sería más productivo que nos olvidemos de Sánchez Berzaín y de Estados Unidos -no porque no existan, sino porque no constituyen novedad alguna-, y más bien nos preocupemos de no seguir la consigna del "desgaste” de Evo, propuesta por el antiguo embajador? Y eso no por la coyuntura electoral, que en lo fundamental no supone ningún peligro, sino por el futuro real de este naciente Estado Plurinacional, ¿no lo creen así, compañeros del Gobierno?

Rafael Puente es miembro del Colectivo Urbano para el Cambio (CUECA).

¿Entonces, a qué viene el escándalo, y el darle importancia a un personaje que en realidad pertenece a la prehistoria?

viernes, 10 de enero de 2014

Sánchez Berzaín, el demócrata





Rafael Puente
Parece que el señor Sánchez Berzaín, ministro de Defensa durante la "guerra del gas” (y hoy refugiado en  Estados Unidos), se ha atrevido a escribir una crítica (que estaría enviando incluso a diferentes gobiernos de la región) sobre la falta de democracia en Bolivia y sobre el carácter dictatorial de nuestro actual Gobierno.

No se trata de discutirle nada de lo que dice, sino de negarle, precisamente, cualquier papel de interlocutor válido. Sería difícil encontrar un personaje boliviano que tenga menos autoridad para hablar de democracia y dictadura, ni de respeto a los derechos humanos.

¿Se recuerda usted a sí mismo, señor Berzaín, como aquel ministro de Gobierno que en 1995 envió al confinamiento a cerca de 350 ciudadanos y ciudadanas por el horrendo crimen de haber reclamado sus derechos? 


¿Recuerda usted el papel que tuvo en febrero de 2003, cuando murieron 32 personas en La Paz debido al autoritarismo de un Gobierno que no le reconocía ningún derecho a la sociedad civil? 

¿Se acuerda de Sorata, donde en septiembre de 2003, y a cambio de algunos sopapos que recibió su persona, ordenó el ametrallamiento indiscriminado de la población desde su famoso helicóptero Lama? 

Los sorateños no lo olvidarán nunca, como tampoco lo olvidarán los pobladores de Warisata, ni los de Llabaya, ni los del trópico de Cochabamba ni por supuesto los de la ciudad de El Alto. 

Y en todos ellos sólo puede producir risa -o la peor de las cóleras- saber que usted ahora se atreve a hablar de gobiernos más o menos democráticos.

No olvidamos que usted fue autor intelectual de una serie de decretos y "planes” (como el Plan República) encaminados a entregar el control de la población a las Fuerzas Armadas con licencia para matar; que en aquellos inolvidables meses de septiembre y octubre de 2003, los militares por cada dos proyectiles de goma llevaban siete balas de guerra (y aun así tenían que enfrentar el problema de que "se acababa el parque”). 

No olvidaremos los centenares de muertos y los millares de heridos con los que usted practicaba la democracia, ni la tristeza de que entre esos muertos y heridos hubieran niñas y madres alcanzadas por balas mortales cuando estaban en su ventana o dentro de sus casas, como no olvidaremos a los miles de campesinos que huían despavoridos a los cerros, ni los muchos que fueron secuestrados ni los que fueron encerrados, sometidos a golpizas y torturas.

Ni olvidaremos que las camas de los hospitales no alcanzaban para atender a las víctimas de su gestión ministerial. Nunca olvidaremos cuál es su democracia, señor Sánchez Berzaín.

También recordamos sus ridículos argumentos (grupos subversivos, movimientos guerrilleros apoyados desde el exterior) que sólo demuestran el desconocimiento total que usted tenía de su propio país.

El otro argumento, el de que no se podía dejar a la ciudad de La Paz sin gasolina, "así sea necesarios tres mil confinamientos y centenares de bajas”, se desmonta por sí solo, ya que en esta Bolivia sin usted nadie estaría de acuerdo en cambiar gasolina por seres humanos.

Tampoco nos cuente que obedecía órdenes, porque más bien la sospecha es que usted tenía chantajeado a su presidente. No, señor Sánchez Berzaín, usted no está autorizado para hablar de democracia, como no lo está el que fuera su presidente, Gonzalo Sánchez de Lozada, ni tampoco sus principales cómplices, como Manfred Reyes Villa o Jaime Paz Zamora.

Por supuesto que tenemos muchas críticas a nuestro actual Gobierno, pero quienes tenemos derecho a expresarlas somos aquellas personas que usted confinó, amenazó, persiguió e hirió, así como los familiares y compañeras de los muchos bolivianos que usted ordenó asesinar. Y no nos vamos a rebajar a discutir con usted. 

Lo peor que nos ha pasado en estos ocho años ha sido la represión de Chaparina, pero al lado de la "guerra del gas”, Chaparina parece un juego de niños. Estamos en total desacuerdo con lo que hizo el señor Sacha Llorenti, pero tenemos claro que comparado con usted, Llorenti era un humilde aprendiz. Así que lo menos que puede hacer usted es callarse.



Rafael Puente es miembro del
 Colectivo Urbano por el Cambio 



(Cueca) de Cochabamba.
Lo peor que nos ha pasado en estos ocho años es la represión de Chaparina, pero al lado de la "guerra del gas” parece un juego de niños.