REDES SOCIALES 2

Mostrando entradas con la etiqueta PRENSA LOCAL.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PRENSA LOCAL.. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de junio de 2013

Temor a los impuestos o ¡quiebra fatal!


*Rafael Artigas


Al matutino nacional privado, El Diario, le llegó hace unos pocos días la infausta noticia del pago de una deuda millonaria con el fisco y luego ratificar su embargo en una suma que asciende a nada mas ni nada menos a 128.469.000 bolivianos.


Obviamente la noticia causó furor y espanto especialmente a sus aliados los medios privados y los dueños de esos emporios ligados a instituciones como la Asociación Nacional de la Prensa (ANPB), la Confederación Nacional de la Prensa y otros que, más que ver el hecho desde las acciones de la administración tributaria, como se efectúa con las empresas que eluden los impuestos, salieron pretextando que éste es otro atentado contra la libertad de prensa.


Las autoridades de impuestos nacionales, como era de rigor, también salieron al frente señalando que no puede ser que al amparo de la libertad de prensa, se deje de pagar impuestos y que como medio de comunicación, también tiene que cumplir las leyes tributarias, las leyes de cumplimiento del pago de los impuestos.


Lo curioso es que hasta algunos de sus aliados que los defendían a rajatabla a ese matutino en el programa “El Pentágono”, se ajustaron a la norma y con documentos en mano, le pidieron a sus dueños para que este rotativo pague nomas su deuda, porque el tema data de mucho tiempo y no se puede eludir una deuda de esa magnitud.


Por si usted amigo lector no sabía, El Diario tiene en la actualidad dos sentencias ejecutoriadas por la Corte Suprema de Justicia, por un monto aproximado de 84.862.029 bolivianos, además, tiene 86 declaraciones juradas por 19.110.585 bolivianos, que aunque haya declarado, sin embargo no ha efectuado la cancelación.


Asimismo este periódico tiene adeudos de por al menos 16 resoluciones determinativas que acumulan alrededor de 24.496.824 bolivianos por lo que no tiene argumento para eludir las leyes tributarias, porque en definitiva son leyes de cumplimiento de pago de impuestos que vienen desde hace casi veinte años.


El embargo al inmueble de El Diario forma parte de una serie de operativos que realizó la Administración Tributaria, entre ellos, de una vivienda que pertenece al cineasta, Juan Carlos Valdivia. Los embargos se realizaron en el marco del artículo 110 de la Ley 2492, de 2 de agosto de 2003, y el artículo 497 del Código de Procedimiento Civil.


Entonces ese falso pretexto para poner a la decantada “libertad de prensa” por encima de una ley que se viene de las épocas en las que estos medios eludieron su compromiso, es otra artimaña de los privados para generar adeptos de la oposición y montar un show haciendo ver que este es un tema político y que otra vez el gobierno se enfrenta a los medios.

Tanta fue la bulla mediática que la propia Central Obrera Boliviana se pronunció censurando y condenando, a través de su vocero oficial, Jaime Solares, el operativo de la policía indicando que El Diario es el periódico del pueblo y defensor de los intereses de los trabajadores. 



También habrá que recordarle al amigo lector que este matutino al igual que los otros medios impresos privados, cerró filas con su discurso radical, con una línea editorial cuestionadora de la gestión gubernamental, su tendencia indefinida en temas políticos, así como su falta de ética.



El Diario, es llamado el decano de la prensa nacional, lo ubican como medio servidor de los intereses empresariales. Con el pretexto de ser el defensor de los recursos naturales, es un medio que muestra a las claras un extravió político y sin identidad siempre servil a la línea de grandes empresarios de medios de derecha como la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP y a grupos políticos y económicos nacionales ligados al MNR, ADN y el MIR.


Cinco generaciones de la familia Carrasco han dirigido a este medio de comunicación, destacándose el hijo del fundador, José Carrasco Jiménez, su nieto don Jorge Carrasco Villalobos y su bisnieto Jorge Carrasco Jahnsen, quien fue el encargado de conducir este medio la última década del siglo pasado. Hoy Jorge Carrasco Jahnsen, acusado de asesinar a su esposa, está en libertad condicional. 



Entonces, este grupo empresarial de los Carrasco no podrá escapar al cumplimiento con las leyes y ya no tiene argumentos para eludir las leyes tributarias, porque en definitiva se trata de un compromiso con el Estado.


Y que se dejen con su nueva paranoia de sus aliados en sentido que habría persecución a otros 6 medios nacionales para que les caiga lo mismo, es otro invento de sus periodistas y analistas para crear psicosis y alentar a los opositores para generar discurso en favor de estos medios. ¿Miedo señores de El Diario? ¿Por algo debe ser no?


*Rafael Artigas, es comunicador orureño

martes, 17 de mayo de 2011

PERIODISMO PARA EL RACISMO.



3 años de los actos impunes de Racismo ocasionados por periodistas de la ciudad de Sucre.












John Hudrow.
freepres@hotmail.com











El periodismo en la capital de Bolivia en los últimos años dejo de ser una profesión que asuma y se enmarque en principios de ética y moral. El gran trabajo profesional de connotados escritores, historiadores y periodistas de renombre del historial chuquisaqueño, se desprestigió desde que un grupo de periodistas confundió su profesión incitando a la violencia más despiadada de los últimos años.

Es el periodismo mas irresponsable que siguió el mandato de las dirigencias vinculadas a las logias y grupos de poder económico de Santa Cruz, la que asumió su rol de “vocería” y dañó su imagen siguiendo un guión político con fines económicos y empresariales.

A continuación les presentamos a algunos de aquellos llamados “periodistas” que, desde que llegó Evo Morales al gobierno, no han hecho más que poner su trabajo para apoyar a la conspiración mediática y archivar los principios éticos del periodismo, ¡vaya uno a saber hasta cuando!

MARIO DELFIN USTAREZ

Delfín Mario Ustarez, Chuquisaqueño, locutor por varios años, pasó por muchos programas juveniles en Radio FM, incursionó como presentador de noticias en varios canales de televisión como la RED UNO, Bolivisión, local Sucre.

De profesión periodista empírico y realizador de eventos masivos. Fue candidato por Unidad Nacional (UN), después de su derrota electoral regreso hacer “periodismo”.

Se conoce que el señor Delfín Mario Ustarez es uno de los artífices de las barbaridades mediáticas que incurrió la ciudad de Sucre, con un discurso tosco, agresivo y confrontador que promovió a la opinión publica desde un espacio altamente negativo durante el desarrollo de la Asamblea Constituyente.

Fue autor primordial para promover el odio y la discriminación durante el inicio de la Asamblea Constituyente, considerado como un anti indigenista en sus contenidos de opinión a lo largo del proceso de la Asamblea Constituyente desde el 2006.

Con su dedo acusador, utilizando los medios, tildaba e insultaba de traidores de la región a varios ciudadanos capitalinos. Fue uno de los impulsores para mostrar en esa gigantografia, a las personas de supuestos traidores a la región.

Asimismo, elaboró un documental con contenidos muy ofensivos y desinformativos, y para ello, sacó 5.000 mil copias enviadas a varios países anglos creando una fama negativa del país y la ciudad misma.

Delfín Ustarez considerado como un informante político activo, utilizando su ligazón con Doria Medina, se lo ha vinculado con el caso terrorismo del grupo Rozsa, fue vinculado a grupos de poder en el oriente e informante de la embajada norteamericana.

Su afán conspirador tuvo incidencia en varias reuniones regionales que realizo el Comité Interinstitucional del grupo de Jaime Barrón, Jhon Caba. Asimismo, coordinó y se reunió con grupos de choque que pretendieron hacer fracasar la Asamblea Constituyente.

En la gestión de la prefecta Savina Cuellar, llegó a ser su asesor de imagen y luego su Director de Minas y que no duro en ese cargo ni medio año por los rivales internos que el mismo los promovió y del que se dice que manejo recursos hábilmente para sustraerlos.

En la actualidad regresa a un canal de corte indigenista endógeno, que en su momento fue aliado del proceso de cambio, como es Radio Televisión Popular, RTP, e irónicamente después de crear espacios antiraciales, ahora cuenta con espacios informativos en ese medio de comunicación en la Ciudad de Sucre, sin conocer el pasado de un comunicador racista.

Este periodista es responsable de los nefastos resultados de lo ocurrido en la zona de “La Calancha” en noviembre de 2007. A través de sus espacios de opinión logró impulsar acciones violentas similares a los periodistas que fueron sentenciados en Ruanda por el Tribunal de Naciones Unidas del etnocidio y racismo del que fueron objeto varios ciudadanos del Congo.

A 3 años de los sucesos nefastos en la capital de Bolivia, el proceso, sigue sin sentencia y sin que ningún tribunal de ética periodística asuma un fallo definitivo, solo existe denuncia por la vía ordinaria y tampoco se tiene un fallo por estas acciones irresponsables.

Ustarez, desde su medio continúa con acusaciones temerarias a varias autoridades nacionales y locales sin presentar prueba plena.



ROGER GONZALES


Periodista potosino, ejerció el periodismo como camarógrafo en la productora “Primicias” del periodista Sixto Valdez Cueto, aunque posteriormente fue retirado por su conducta anti ética y con una trayectoria muy corta.

Fue periodista en radio FIDES, se valió de espacios informativos para acercarse a Jaime Barrón y apoyarlo en su campaña, hecho que le valió para incorporarlo como Director del canal 13, TV,Universitaria, durante el proceso de la Asamblea Constituyente.

En ese tiempo fue coordinador de prensa junto a otros periodistas en el extinto Comité Interinstitucional. Es uno de los que apuntó con el dedo mediático a varias autoridades de Estado y locales.
Fue acusado e identificado por autoridades policiales y organizaciones sociales como directo responsable de la quema de las instalaciones de la Escuela Básica de Policía y el Transito.

Su temple violento y falta de capacidad racional le llevaron a azuzar a la opinión general de la ciudad de Sucre para que se levante y se genere un clima de mayor violencia durante los días de confrontación de noviembre en la Zona de La Calancha.

En reiteradas oportunidades, rompiendo principios éticos, utilizó su espacio para ironizar, satirizar con el racismo de la imagen de varias autoridades nacionales y departamentales. Por esa conducta también ha sido acusado de ser el responsable de los vejámenes de los campesinos el 24 de mayo.

CARLOS FLORES
Periodista potosino que emigro a Sucre en los años 90 para formar parte de programas deportivos, conductor de la revista “El Mañanero” por la Red UNO, y luego habría hábilmente de incorporarse a los grupos de la prensa empírica, inclinando su posición con grupos conservadores, grupos de poder, empresariado privado y masones.

Flores, es considerado también como traficante de información, fue conductor de informativos y revistas junto a Delfín Mario Ustares, hábilmente manipulador de la opinión pública, parcializado con los partidos ultra conservadores de la capital boliviana.

Actualmente es periodista del Canal 13, TV- Universitario, incorporado por el grupo del actual Rector de la Universidad de San Francisco Xavier, Walter Arizaga, quien fue candidato a la prefectura por PODEMOS el año 2005, quien puso en marcha un plan mediático político agresivo adverso al gobierno en la provincias del Chuquisaca.

Carlos Flores fue otro personaje de fuerte incidencia desde los medios, en las acciones de violencia en los conflictos de noviembre en la zona de La Calancha y, por esa conducta de manipulador informativo y acusar públicamente a las fuerzas policiales con pruebas poco convincentes de ser asesinos de los tres muertos en la zona de La Calancha.

Es uno de los responsables que apuntó con el dedo mediático al ex Ministro de Gobierno, Alfredo Rada y otras autoridades.

EDUARDO LORA
Chuquisaqueño, de profesión Maestro, tuvo vínculos con sectores conservadores y dirigente en el magisterio. Ejerció el periodismo a invitación de otros periodistas empíricos.

El "Profe", como así le dicen en círculos de la prensa y otros, empieza su labor “periodística” en la década de los '90 cuando este, después de su ligazón fuerte a esferas del MIR-Nueva Mayoría, y para ingresar a los medios, tuvo un buen aporte de su partido y el respaldo de sus más allegados.

En el tiempo de los gobiernos neoliberales "utilizó" de manera muy astuta el discurso de la censura y denunció hechos de corrupción contra Gonzalo Sánchez de Lozada, pero solapadamente, mantenía su fidelidad a su Jefe (Jaime Paz, aliado de Goni) reservándose de hacer comentarios.

Pese a su condición de docente urbano su lenguaje vulgar y aparentemente muy ejemplarizador para su sector docente, lo destacó construyendo opinión pública. Es inclinado a esos espacios de opinión, “criticón” de notas informativas.

El “profe”, es otro responsable de instigar el racismo desde una radio local, “Antena 2.000”, junto a otro grupo de periodistas empíricos como: Edgar Fernández, Marco Vacaflor y Hilton Taboada, quienes se encargan todos los días, faltándole a la ética, de descalificar al gobierno de Evo Morales.
Actualmente conduce una revista televisiva de comentarios en Canal 13 TV- Universitaria. Otro periodista insidioso que llevó a cometer actos de racismo en su tierra natal Sucre.

ALDO QUAGLINI
Hijo de un periodista con el mismo nombre y del grupo de los “Cardenales del MIR”, formo parte del grupo de jóvenes políticos de ese partido que estructuraron grupos políticos de hijos conservadores del acuerdo patriótico.

Aprovechando la influencia política del MIR se hizo dueño de un medio radial de comunicación cuando su padre fue diputado nacional se dice que su propiedad esta registrado a tercero y mantiene rentada su emisora a tercera persona y es funcionario público percibiendo su salario y la renta por su medio de comunicación.

Quaglini Junior, trabajo en Radio Horizontes, luego pasaría a ser parte del equipo de comunicación de la Alcaldía en la gestión de Hugo Loayza, (MBL). Actualmente llega con un cargo importante a la gobernación de Chuquisaca. Mucho se dice que es un “infiltrado” y habría llegado a ese cargo avalado por el gobernador Esteban Urquizu. (La Alianza MBL - MAS le acercó a la Gobernación cuando Loayza fue designado como Secretario General en la gestión de Esteban Urquizu).

Quaglini fue también director crítico a la creación de las cadenas de radio comunitarias cuando ejerció como representante de la Asociación Boliviana de la Radiodifusión, ASBORA.

Hoy es el responsable de toda la acción comunicacional de la gobernación de Chuquisaca con todo el respaldo de un gobernador que denunció y condenó acciones violentas del pasado, donde Quaglini formó parte. En los días del 24 de mayo fue parte del grupo de periodistas que generaron actos de racismo y genocidio en el medio que trabajaba.

A MANERA DE CONCLUSION

Recordemos que en Ruanda un Tribunal Internacional en 1994, La Sala I, ha condenado [01 jun 2000] a Georges Henry Joseph Ruggiu, ex periodista y locutor de Radio y Televisión Libre des Mille Collines (RTLM), a 12 años de cárcel tras haber sido hallado culpable de los cargos de incitación pública y directa a la comisión de genocidio y de crímenes contra la humanidad.

Ha sido condenado a 12 años de prisión por el primero de los cargos mencionados y a otros 12 años por el segundo. La sala decidió que cumpliera sus múltiples penas de manera concurrente.

Por otro lado, el ex editor del periódico Kamarampaka, de Ruanda, Bernard Hategekimana fue condenado por incitar a través de su diario y de la radio, al genocidio de ese país en 1994, en el que murieron 800 mil personas de la etnia Tutsi a manos de la etnia Hutus. El ex editor del periódico Kamarampaka, de Ruanda, Bernard Hategekimana, fue condenado a cadena perpetua tras ser declarado culpable de incitación, a través de su diario y de la radio, al genocidio de ese país en 1994, en el que murieron 800 mil personas a manos de la etnia hutus, siendo la mayoría pertenecientes a la etnia Tutsi.

Este tipo de penas son aplicadas en el ejercicio de su responsabilidad social a aquellas personas que pese a no tener o estar regulado en Bolivia a la emisión de una licencia, son responsables de manejar un micrófono, cámara o cualquier medio de difusión que causare violencia tanto psicológica como física.

Los tribunales de imprenta en Bolivia, no tienen su espacio ni responsabilidad confiada en la opinión pública, por ello los reiterados excesos de violencia en periodistas y a periodistas.

Pasaría de ser altamente ofensivo para quienes, defendieron la dignidad del pueblo, desde los medios, en las calles, junto a los campesinos, que esa talla de periodistas continuara recibiendo apoyo desde la gobernación con pautas publicitarias.

Premio inmerecido porque fueron los causantes de envenenar a todo un pueblo con saña, con racismo y con odio a sus propios hermanos campesinos.

Hoy a tres años de aquellos actos de humillación, la historia larga, se encarga de construir la memoria de los pueblos humildes, de los más desprotegidos, de los sin historia, de aquellos que estuvieron en la sombra de éste país.

No faltaron soberbios que dicen defender los intereses de la región y defienden los intereses de sus patrones, por decir que luchan “por mejores condiciones de vida”, se venden o venden sus ideas, su lengua, su voz a los que mejor pueden cambiar su vida.

Ese es el periodista que piensa que solo mercantilizando su opinión es mejor y cree tener la razón de libertad y la democracia. Los periodistas quieren construir la democracia a base de mentiras y desinformación.

Dicen defender la región. Dicen defender la palabra del pueblo ¿qué pueblo será no? ¿Será aquel que le daba prebenda? ¿Aquel que le consentía con unos pesos por debajo? ¿Aquel que le consentía con la intensión de acceder al poder?

El 24 de mayo hacemos homenaje a la humildad, a la sencillez, a los pobres que pidieron su derecho por mejorar su vida y recibieron violencia de la llamada “Culta Charcas”. La historia se repitió con esos humildes campesinos lo que se le hizo al Mariscal Antonio José de Sucre.

Quizás no escribamos la historia en la Casa de la Libertad pero si quedo marcada la historia de Sucre con los actos de lesa humanidad al frente de la historia de ese racismo en su más amplia expresión.

¡Exigimos justicia a los que instigaron esta violencia! ¡Exigimos y pedimos castigo para los periodistas soberbios!

FreeLancer en Bolivia para América Latina y Centro América. Investigador en temas de genocidio.