REDES SOCIALES 2

miércoles, 16 de febrero de 2011

LA DINACOM AUNQUE SE VISTA DE MINISTERIO DINACOM DE QUEDA.

Eliazar Conti.




¿Se dice que hay nuevas tareas? ¿Otros objetivos para los que se aplazaron en la DINACOM? ¿Éste será el redesquite? El cineasta J Delgado seguirá en este capítulo? ¿Los comunicadores que no aprendieron sobre conceptos de comunicación pública seguirán en la cabeza? ¿El señor Ivan Maldonado seguirá en el programa de los domingos “EL MINISTRO ES NOTICIA” PORQUE EL PUEBLO DEJO DE SERLO CUANDO LE SUBIERON LOS HUMOS AL PRESI” muchas interrogantes en este nuevo capítulo véalo, léalo en éste y otras redes académicas de la comunicación para que los estudiantes no aprendan las malas tareas del rubro.

Evo Morales hasta hace unos días atrás consideraba a su línea comunicacional como el patio trasero de su gestión gubernamental. Sin periodistas de avanzada, sin convicciones a su proceso en otras palabras Morales, tiene asesores de comunicación con carencias de espíritu revolucionario ¿y estos son los que tienen la responsabilidad en su imagen? - Huy como se la juegan mucho – ¿ésta gente será la que nos representa a los que nacimos y vivimos con nuestras utopías revolucionarias? Y en la presente gestión 2011 consideran que cambiar la estructura de dirección a ministerio va a potenciar la imagen del gobernante cosa más equivocada que mantienen todavía los mismos técnicos ratificados que le bajaron su imagen en estos últimos meses.

Y son los mismos técnicos que comenzando por la cabeza seguirán en la presente gestión como si la forma determinaría cuando es el fondo el que vale todo. Y obviamente la gente que estaba en la dirección están loteándose los puestos, reubicaciones, remover escritorios y delegar nuevas formas de manejo económico creen que va a potenciar la imagen del EVO.

La sirvergûenzura de los actuales comunicadores (con tendencias de derecha) le dicen al mandatario que los comunicadores no pueden abrazar partidos políticos pero le mintieron porque ya abrazaban consignas partidarias en anteriores gestiones. Por eso mismo tiene un asesor conservador y acomplejado por su deontología periodística que quiere escribir su propia historia probamente ante su gremio.


El señor Iván Canelas considero que es un hombre de pocas decisiones políticas que no quiere pisar ni defender abiertamente la imagen del presidente. Se nota a simple vista su discurso de poco contenido transformador y por ende ninguna intensión por desplazar las agresiones y arremetidas contra los comentaristas mediáticos. Se ha visto que los medios Estatales han sido arrinconados por sus similares privados dejándolos diezmados y subordinados


Los medios privados se han armado con elementos simples como la “articulación estratégica de medios privados y el manejo de agenda social ante los grupos que respaldaban el proceso” los medios privados lograron romper y meterse en los sectores más vitales para el apoyo presidencial. Hábilmente lograron estructurar un trabajo que el tiempo será el que arroje resultados desfavorables para el proceso de cambio. La poderosa militancia de los medios es la opinión pública y cada día va creciendo su apoyo. Mientras que el gobierno se va en picada.


Los desaciertos políticos de vice presidencia son las tremendas metidas de pata que han generado una desestabilización social a nivel nacional.

La imagen del populismo en América latina está debilitada y sus proyectos y objetivos se han abandonado por esa falta de consecuencia a la convicción lo único que queda son los discursos encendidos de los líderes populistas pero no traspasaron ni llegaron hasta el espíritu del pueblo… no hay resultados concretos en estos procesos de construcción popular. Y los sectores conservadores han acertado eficazmente con lupa las debilidades de la construcción de la revolución social.


Con el aparato comunicacional con el nivel y la flamante cabeza del ministerio no tendremos más que algunos pataleos por mejorar la imagen del gobierno. Pero eso sí, no se le puede dar más tiempo a este ministerio para estructurar lo que ya está estructurado por esa misma gente que es responsable de la misma. Estos comunicadores son traidores para el “proceso de cambio”, que solo se sirvió en estos últimos años para conformar grupos “Jailones de derecha” que someten a las organizaciones sociales y peor aun que no las atienden como lo fue en un comienzo.

Adiós a las políticas de la comunicación pública. Bienvenida la tolerancia de la libertad de expresión.


Elizar Conti es Periodista alternativo independiente para América latina en Bolivia.