L. Camilo Romero
Los chuquisaqueños inocentemente volvieron a las calles, azuzados por dirigentes frustrados y otros desesperados del poder para volver a ser una vez más engañados por esa dirigencia que hace un par de años hizo que Chuquisaca lo perdiera todo.
Esta vez se trata de nada más ni nada menos de quien encabezó el tristemente celebre Comité Interinstitucional, el mas nefasto para la historia chuquisaqueña, aliado a los grupos mas radicales de la conspiración como lo fueron las logias separatistas del oriente boliviano, nos referimos a Jaime Barrón Poveda.
Jaime Barrón, lo hemos dicho por más de una vez, ha sido utilizado de la manera más ingenua. Quienes conocen de su pasado podrán apuntar a que éste, no mostraba en lo más mínimo, contaminaciones de esa dirigencia corrupta vinculada al MIR de los años noventa.
Tras su llegada al rectorado de la Universidad no faltaron quienes, buscaron protagonizarlo y entregarlo al Comité Interinstitucional del que ni él mismo estaba convencido de dirigirlo, es mas, por los sucesos de 2007 (Calancha) y 2008 (24 de mayo), varias veces trató de renunciar.
Ahora los llamados defensores de la democracia y de la ya decantada “capitalidad”, lo traicionaron, sus huestes están del otro bando y no disimulan en esconderse y señalar a otros de sus frustraciones, como vimos en el último cabildo donde su convocatoria naufragó y su respaldo al dizque “respeto al voto popular” ya pasó de ser una consigna.
La Fiscalía y no el gobierno detrás de Barrón por varios delitos
La participación de Jaime Barrón Poveda, en los hechos del 24 de mayo de 2008 durante la violencia contra campesinos que pretendían participar de una concentración política fue determinante, según un documento de imputación formal hecho público por la Fiscalía de Distrito de Chuquisaca.
Dicho informe sostiene que Jaime Barrón que encabezó las movilizaciones contra el gobierno demandando la capitalidad para Sucre fue uno de los principales organizadores de las movilizaciones contra la llegada de Evo Morales, quien debía entregar ese día un lote de ambulancias destinadas a varios municipios.
La conducta desplegada por Barrón fue determinante en las decisiones tomadas por el grupo de estudiantes universitarios a la cabeza de la FUL por cuanto él mismo preparó la coartada de que iba a haber una agresión de campesinos a Sucre, sostiene la acusación.
Añade que, por ello motivó a los universitarios y a sus dirigentes a que salgan en defensa de la ciudad indicándoles que iban a llegar 20.000 campesinos a invadir Sucre.
Cabe aclarar que la acusación que pesa sobre Barrón es -entre otros once casos- por los ataques racistas, torturas y vejaciones del pasado 24 de mayo del 2008 contra campesinos de Chuquisaca.
Pero también la Fiscalía acusa a Barrón de varios delitos, entre ellos el de asociación delictuosa e instigación pública a delinquir, entre los que estarían implicados la ex alcaldesa Aydee Nava, la ex prefecta Savina Cuellar, el ex concejal Fidel Herrera y el ex dirigente cívico John Cava.
Es todo esto lo que la ciudadanía no conoce con cabalidad, no tiene una información con transparencia, le dijeron de otra manera, le mintieron, y claro esta que, escucha y ve lo que los medios de comunicación sucrenses le hacen “tragar” todos los días, creen que todo lo que ellos dicen es “palabra de Dios”.
Estos mismos medios que fueron sus aliados incondicionales de los que, desde que llegó Evo Morales al gobierno, no se cansan de desprestigiar a fin de “mantenerse vivos”, gracias al respaldo de la “institucionalidad sucrense”.
¿Suspensión o renuncia de Barrón?
El alcalde suspendido de Sucre, Jaime Barrón, abrió la posibilidad de presentar la renuncia a su cargo. Sin embargo ya el anuncio como lo dijo un senador, no resuelve ni cancela un proceso judicial en su contra por el caso de racismo y violación de derechos humanos.
En el legajo acusatorio hay atentados, violaciones, humillaciones a conscriptos, denuncias de nepotismo y malos manejos económicos en la Universidad Mayor de San Francisco Xavier (UMSFX), de la que Barrón fue rector.
El caso de Barrón se inscribe dentro de un asunto eminentemente jurídico que debe dirimirse ante los tribunales y no ser utilizado para proteger a ciudadanos acusados de cometer delitos. En ese sentido esta claro que toda autoridad está sujeta a responder judicialmente a una denuncia y asumir su defensa.
Para los que creen que detrás hay mano negra y se trata de un asunto meramente político, y que andan persiguiéndolos, habrá que decirles que, fueron los hechos políticos que ellos mismos lo crearon, en nombre de la mentada “capitalidad”, la “sede de la OEP”, engañaron a un pueblo que creyó en algún momento en su dirigencia, hoy por hoy vencida, podrida y sin que ya nadie apueste por ella.
Ahí están otra vez, los autores del desastre para un departamento tan pujante y, como no se cumplieron sus ambiciones personales y después de dejarlo en el abandono, porque estuvieron mas dedicados a conspirar, de la mano de Barrón, se olvidaron del desarrollo y progreso para Chuquisaca.
*Luis Camilo Romero, es periodista e investigador boliviano para América Latina y el Caribe
Esta vez se trata de nada más ni nada menos de quien encabezó el tristemente celebre Comité Interinstitucional, el mas nefasto para la historia chuquisaqueña, aliado a los grupos mas radicales de la conspiración como lo fueron las logias separatistas del oriente boliviano, nos referimos a Jaime Barrón Poveda.
Jaime Barrón, lo hemos dicho por más de una vez, ha sido utilizado de la manera más ingenua. Quienes conocen de su pasado podrán apuntar a que éste, no mostraba en lo más mínimo, contaminaciones de esa dirigencia corrupta vinculada al MIR de los años noventa.
Tras su llegada al rectorado de la Universidad no faltaron quienes, buscaron protagonizarlo y entregarlo al Comité Interinstitucional del que ni él mismo estaba convencido de dirigirlo, es mas, por los sucesos de 2007 (Calancha) y 2008 (24 de mayo), varias veces trató de renunciar.
Ahora los llamados defensores de la democracia y de la ya decantada “capitalidad”, lo traicionaron, sus huestes están del otro bando y no disimulan en esconderse y señalar a otros de sus frustraciones, como vimos en el último cabildo donde su convocatoria naufragó y su respaldo al dizque “respeto al voto popular” ya pasó de ser una consigna.
La Fiscalía y no el gobierno detrás de Barrón por varios delitos
La participación de Jaime Barrón Poveda, en los hechos del 24 de mayo de 2008 durante la violencia contra campesinos que pretendían participar de una concentración política fue determinante, según un documento de imputación formal hecho público por la Fiscalía de Distrito de Chuquisaca.
Dicho informe sostiene que Jaime Barrón que encabezó las movilizaciones contra el gobierno demandando la capitalidad para Sucre fue uno de los principales organizadores de las movilizaciones contra la llegada de Evo Morales, quien debía entregar ese día un lote de ambulancias destinadas a varios municipios.
La conducta desplegada por Barrón fue determinante en las decisiones tomadas por el grupo de estudiantes universitarios a la cabeza de la FUL por cuanto él mismo preparó la coartada de que iba a haber una agresión de campesinos a Sucre, sostiene la acusación.
Añade que, por ello motivó a los universitarios y a sus dirigentes a que salgan en defensa de la ciudad indicándoles que iban a llegar 20.000 campesinos a invadir Sucre.
Cabe aclarar que la acusación que pesa sobre Barrón es -entre otros once casos- por los ataques racistas, torturas y vejaciones del pasado 24 de mayo del 2008 contra campesinos de Chuquisaca.
Pero también la Fiscalía acusa a Barrón de varios delitos, entre ellos el de asociación delictuosa e instigación pública a delinquir, entre los que estarían implicados la ex alcaldesa Aydee Nava, la ex prefecta Savina Cuellar, el ex concejal Fidel Herrera y el ex dirigente cívico John Cava.
Es todo esto lo que la ciudadanía no conoce con cabalidad, no tiene una información con transparencia, le dijeron de otra manera, le mintieron, y claro esta que, escucha y ve lo que los medios de comunicación sucrenses le hacen “tragar” todos los días, creen que todo lo que ellos dicen es “palabra de Dios”.
Estos mismos medios que fueron sus aliados incondicionales de los que, desde que llegó Evo Morales al gobierno, no se cansan de desprestigiar a fin de “mantenerse vivos”, gracias al respaldo de la “institucionalidad sucrense”.
¿Suspensión o renuncia de Barrón?
El alcalde suspendido de Sucre, Jaime Barrón, abrió la posibilidad de presentar la renuncia a su cargo. Sin embargo ya el anuncio como lo dijo un senador, no resuelve ni cancela un proceso judicial en su contra por el caso de racismo y violación de derechos humanos.
En el legajo acusatorio hay atentados, violaciones, humillaciones a conscriptos, denuncias de nepotismo y malos manejos económicos en la Universidad Mayor de San Francisco Xavier (UMSFX), de la que Barrón fue rector.
El caso de Barrón se inscribe dentro de un asunto eminentemente jurídico que debe dirimirse ante los tribunales y no ser utilizado para proteger a ciudadanos acusados de cometer delitos. En ese sentido esta claro que toda autoridad está sujeta a responder judicialmente a una denuncia y asumir su defensa.
Para los que creen que detrás hay mano negra y se trata de un asunto meramente político, y que andan persiguiéndolos, habrá que decirles que, fueron los hechos políticos que ellos mismos lo crearon, en nombre de la mentada “capitalidad”, la “sede de la OEP”, engañaron a un pueblo que creyó en algún momento en su dirigencia, hoy por hoy vencida, podrida y sin que ya nadie apueste por ella.
Ahí están otra vez, los autores del desastre para un departamento tan pujante y, como no se cumplieron sus ambiciones personales y después de dejarlo en el abandono, porque estuvieron mas dedicados a conspirar, de la mano de Barrón, se olvidaron del desarrollo y progreso para Chuquisaca.
*Luis Camilo Romero, es periodista e investigador boliviano para América Latina y el Caribe
