Por *Rafael Artigas
La renuncia de la Gerente General de Canal 7, Leyla Cortez pone al desnudo y ventila los entramados de toda una maquinaria que se ejerce desde palacio, que funciona a fuerza de presión y que, tras recibir informes de lo que emite el canal de las transmisiones, toma decisiones al extremo que uno, dos y varios funcionarios encuentran como destino, su despido o su pedido de renuncia. Eso ya paso con cinco gerentes.
Lo que afirmamos se evidencia en el caso de la salida de la sexta Gerente del canal gubernamental y en el último hecho suscitado, hecho público dado a conocer por un medio paceño como ERBOL que, por causas eminentemente técnicas, “se ha pedido su renuncia (de Cortez) debido a algunos problemas que hubo en la transmisión de eventos importantes”.
Ese medio también hizo referencia a que existen personas del gobierno que le habrían presionado a Cortez a que renuncie por problemas logísticos que se presentaron en eventos públicos en el que participó el presidente Evo Morales.
Iván Canelas, salió al paso y dijo otra cosa tratando de desmentir y que hubiese personas en el gobierno que le hayan obligado a renunciar con un argumento poco creíble como decir que, “fueron problemas de salud”, cuando una gran mayoría especialmente los trabajadores de canal 7, saben que Cortez vivía bajo presión y que los problemas de salud los tuvo desde que entró a ese medio.
Según las fuentes recogidas por ERBOL, había molestia en Cortez debido a que existían órdenes y contraordenes para transmitir los eventos públicos a los que asistía el presidente Morales en las diferentes regiones del país.
Más allá de lo que se pueda considerar fallas “técnicas”, o algunas situaciones involuntarias en que seguramente incurrieron por miles de motivos, hay que apuntar o lo mas importante, serio y responsable con lo que se quiere hacer en un medio de comunicación de la magnitud como canal 7.
El tema pasa por lo que en una oportunidad afirme cuando enfatizaba en la urgente necesidad de clarificar el rol, la identidad y el concepto que se maneja y se entiende por un canal estatal, no gubernamental, porque como dijimos, el tema también pasa por contar con una política comunicacional seria y es lo menos que tiene este medio como la propia estructura del aparato comunicacional del Estado que ya tiene 3 meses de funcionamiento.
Seguramente Iván Canelas, nuevo ministro de comunicación, volverá a desmentir y justificará que, con sus súper viceministros ya cuenta con una “verdadera política nacional de comunicación” y que esta trabajando “estrategias comunicacionales” para un gobierno que dice escuchar al pueblo, etc. y etc.!! ¡¡Pero de que sirve la mentada estrategia, si lo que se opera todo es desde palacio y lo que se pueda hacer o no, no sirve para nada!!
Y si se trata de cargar responsables para ello los hay pues..! Empecemos por su Vicepresidente Alvaro Garcia Linera y el mismo Iván Canelas que a la hora de asesorar al Jefe de Estado, solo están “utilizando su imagen” para quedar bien con su jefe y exponerlo en sus “poderosos medios”.
Estos “asesores” creen que al exhibir la imagen del presidente a través de sus medios están manejando una excelente marketing visual y una estrategia comunicacional acorde con sus políticas, pero no se dan cuenta que el excesivo afán de hacer gala con Evo Morales en eventos trasmitidos por ese medio, mas bien les esta generando un efecto contrario.
Lo hemos dicho repetidas veces y no nos cansaremos en repetir que, desde los noticieros y otras revistas informativas, continúan siendo el adulatorio del Presidente Evo Morales, exponiendo de la manera mas exagerada al primer mandatario permitiendo un desgaste de su imagen.
¡¡Hasta cuando van a exponer la imagen de Evo Morales a que los miles de televidentes soporten las “horas cívicas” de sus mega eventos donde lo único que están consiguiendo es hundir el perfil de líder indígena que el propio Morales lo ganó en su campaña?
El canal estatal sigue exponiendo sus debilidades a la hora de establecer una propuesta sostenible y con fuerte impacto en las áreas urbanas. La carencia de capacidad propositiva, la calidad de sus periodistas y su imagen corporativa, van perdiendo fuerza e impacto, porque la improvisación de todos los días, es la muestra más clara de su incapacidad y su ineficiencia, pero como ya repetí, todo ello, no es problema de la Sra. Leyla Cortez, es un tema estructural que pasa por la visión que se tiene desde palacio.
Después que Leyla Cortez, decide presentar su renuncia al cargo que la mantuvo por 2 años y 7 meses se preguntan todos, me pregunto también yo: ¿Quién podrá salvar al canal estatal de la presión de palacio de gobierno desde donde se digita una estrategia para que ese canal y los otros medios gubernamentales estén al “servicio de su majestad Evo Morales Ayma”?
*Rafael Artigas, es comunicador e investigador orureño
La renuncia de la Gerente General de Canal 7, Leyla Cortez pone al desnudo y ventila los entramados de toda una maquinaria que se ejerce desde palacio, que funciona a fuerza de presión y que, tras recibir informes de lo que emite el canal de las transmisiones, toma decisiones al extremo que uno, dos y varios funcionarios encuentran como destino, su despido o su pedido de renuncia. Eso ya paso con cinco gerentes.
Lo que afirmamos se evidencia en el caso de la salida de la sexta Gerente del canal gubernamental y en el último hecho suscitado, hecho público dado a conocer por un medio paceño como ERBOL que, por causas eminentemente técnicas, “se ha pedido su renuncia (de Cortez) debido a algunos problemas que hubo en la transmisión de eventos importantes”.
Ese medio también hizo referencia a que existen personas del gobierno que le habrían presionado a Cortez a que renuncie por problemas logísticos que se presentaron en eventos públicos en el que participó el presidente Evo Morales.
Iván Canelas, salió al paso y dijo otra cosa tratando de desmentir y que hubiese personas en el gobierno que le hayan obligado a renunciar con un argumento poco creíble como decir que, “fueron problemas de salud”, cuando una gran mayoría especialmente los trabajadores de canal 7, saben que Cortez vivía bajo presión y que los problemas de salud los tuvo desde que entró a ese medio.
Según las fuentes recogidas por ERBOL, había molestia en Cortez debido a que existían órdenes y contraordenes para transmitir los eventos públicos a los que asistía el presidente Morales en las diferentes regiones del país.
Más allá de lo que se pueda considerar fallas “técnicas”, o algunas situaciones involuntarias en que seguramente incurrieron por miles de motivos, hay que apuntar o lo mas importante, serio y responsable con lo que se quiere hacer en un medio de comunicación de la magnitud como canal 7.
El tema pasa por lo que en una oportunidad afirme cuando enfatizaba en la urgente necesidad de clarificar el rol, la identidad y el concepto que se maneja y se entiende por un canal estatal, no gubernamental, porque como dijimos, el tema también pasa por contar con una política comunicacional seria y es lo menos que tiene este medio como la propia estructura del aparato comunicacional del Estado que ya tiene 3 meses de funcionamiento.
Seguramente Iván Canelas, nuevo ministro de comunicación, volverá a desmentir y justificará que, con sus súper viceministros ya cuenta con una “verdadera política nacional de comunicación” y que esta trabajando “estrategias comunicacionales” para un gobierno que dice escuchar al pueblo, etc. y etc.!! ¡¡Pero de que sirve la mentada estrategia, si lo que se opera todo es desde palacio y lo que se pueda hacer o no, no sirve para nada!!
Y si se trata de cargar responsables para ello los hay pues..! Empecemos por su Vicepresidente Alvaro Garcia Linera y el mismo Iván Canelas que a la hora de asesorar al Jefe de Estado, solo están “utilizando su imagen” para quedar bien con su jefe y exponerlo en sus “poderosos medios”.
Estos “asesores” creen que al exhibir la imagen del presidente a través de sus medios están manejando una excelente marketing visual y una estrategia comunicacional acorde con sus políticas, pero no se dan cuenta que el excesivo afán de hacer gala con Evo Morales en eventos trasmitidos por ese medio, mas bien les esta generando un efecto contrario.
Lo hemos dicho repetidas veces y no nos cansaremos en repetir que, desde los noticieros y otras revistas informativas, continúan siendo el adulatorio del Presidente Evo Morales, exponiendo de la manera mas exagerada al primer mandatario permitiendo un desgaste de su imagen.
¡¡Hasta cuando van a exponer la imagen de Evo Morales a que los miles de televidentes soporten las “horas cívicas” de sus mega eventos donde lo único que están consiguiendo es hundir el perfil de líder indígena que el propio Morales lo ganó en su campaña?
El canal estatal sigue exponiendo sus debilidades a la hora de establecer una propuesta sostenible y con fuerte impacto en las áreas urbanas. La carencia de capacidad propositiva, la calidad de sus periodistas y su imagen corporativa, van perdiendo fuerza e impacto, porque la improvisación de todos los días, es la muestra más clara de su incapacidad y su ineficiencia, pero como ya repetí, todo ello, no es problema de la Sra. Leyla Cortez, es un tema estructural que pasa por la visión que se tiene desde palacio.
Después que Leyla Cortez, decide presentar su renuncia al cargo que la mantuvo por 2 años y 7 meses se preguntan todos, me pregunto también yo: ¿Quién podrá salvar al canal estatal de la presión de palacio de gobierno desde donde se digita una estrategia para que ese canal y los otros medios gubernamentales estén al “servicio de su majestad Evo Morales Ayma”?
*Rafael Artigas, es comunicador e investigador orureño
